διαφημιση1

Σάββατο 19 Μαρτίου 2016

Ποιοι και πως κυβερνούν σήμερα την Ελλάδα;


- Αν ξεκινήσουμε από τα εύκολα, θα απαντήσουμε, η κυβέρνηση σε συνεργασία με τους εταίρους της ΕΕ.
-Αν όμως αναλογιστούμε ότι στην ΕΕ δεν υπάρχουν κυβερνητικά όργανα και ότι το euro group είναι ένα άτυπο όργανο, τότε το πράγμα μπερδεύεται. Και μπερδεύεται γιατί σήμερα στην Ελλάδα, τα επίσημα αιρετά θεσμικά όργανα λειτουργούν υπό κηδεμονία και έλεγχο.
-Η κυβέρνηση επαναλαμβάνει συνεχώς ότι τελεί σε καθεστώς αναγκαστικής λειτουργίας για την εφαρμογή του προγράμματος που υπέγραψε τον Ιούλιο του 2015. Ωστόσο το ίδιο έκαναν και όλες οι προηγούμενες μνημονιακές κυβερνήσεις με αποτέλεσμα η μόνη πραγματικότητα για τη χώρα να είναι η εφαρμογή των μνημονίων, εν μέσω συνεχών κυβερνητικών αλλαγών.
Πως όμως εξασφαλίζεται η εφαρμογή των Μνημονιακών Προγραμμάτων, ενώ δεν υπάρχει υπουργός που να έχει μείνει πάνω από δύο χρόνια στη θέση του, από το 2010 μέχρι σήμερα;
-Η απάντηση, δίνει για πρώτη φορά μια νέα διάσταση σε αυτό που ονομάστηκε «αστική κοινοβουλευτική δημοκρατία», για την υπεράσπιση της οποίας έχουν δοθεί ιστορικές μάχες μέχρι σήμερα. Η απάντηση λοιπόν είναι, ότι στην Ελλάδα των Μνημονιακών Προγραμμάτων, έχει στηθεί ένας παράλ/λος μηχανισμός δοτών οργάνων, ο οποίος υποκαθιστά το Κοινοβούλιο και θέτει την Κυβέρνηση σε ρόλο Διεκπεραιωτή.
-Δεν είναι θέμα του παρόντος σημειώματος να πούμε και εμείς, για άλλη μια φορά, γιατί το αποδέχεται αυτό η πολιτική υπαλληλία της χώρας. Έχει απαντηθεί πολλαπλώς και επαρκώς σε όλες τις εκδοχές. Επιδίωξη του παρόντος είναι να τεθεί στη συζήτησή μας, το ζήτημα του πολιτικού συστήματος της αστικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, για να μπορέσουμε να συζητήσουμε και το θέμα της κυβερνητικής εξουσίας από τη σκοπιά των δυνάμεων της εργασίας στις παρούσες συνθήκες.
-Ασφαλώς και η Α. Κ. Δημοκρατία έχει όρια, όπως όλα. Πρόσφερε πολλά, αναδεικνύοντας την αναγκαιότητα της αντιπολίτευσης, δηλ. της διαφορετικής γνώμης και αναγνωρίζοντας τα δικαιώματα της μειοψηφίας. Το Κεφάλαιο υπερασπίστηκε αυτό το πολιτικό σύστημα ως μορφή, αλλά και ως επίφαση όταν ήταν αναγκαίο, πχ. μια Χούντα. Το ζήτημα που έχει προκύψει όμως είναι, ότι η νέα μορφή δράσης του Κεφαλαίου, στη σφαίρα της κυκλοφορίας του χρήματος, καθιστά περιττό το σύστημα των αιρετών θεσμικών οργάνων του πολιτικού συστήματος. Αυτά θεωρούνται πλέον χρονοβόρα, κοστοβόρα και κυρίως ασταθή. Ενώ χρειάζεται απόλυτη ακρίβεια και ταχύτητα, αφού με το πάτημα ενός πλήκτρου, δηλ. σε χρόνο dt, μπορούν να διακινηθούν τεράστιες ποσότητες χρήματος. Τα θεσμικά-αιρετά όργανα, χρησιμεύουν μόνο σε ένα πράγμα: -να περνάνε νόμους και να εφαρμόζουν τα απαιτούμενα μέτρα, με τους λιγότερους κοινωνικούς κραδασμούς. Σε αυτό το έργο κρίνεται η αξία των «αιρετών».
-Ζώντας λοιπόν τη λεγόμενη «ελληνική εμπειρία», διαπιστώνουμε ότι η πραγματική διακυβέρνηση της χώρας γίνεται με τα εξής παράλληλα όργανα:
1. Διοικητής ΤτΕ.
-Ο συγκεκριμένος θεσμός, με ένα ολόκληρο μηχανισμό μέσα στην ΤτΕ, μηχανισμό που αποτελείται από υπαλλήλους του ελληνικού κράτους, βρίσκεται σε απευθείας σύνδεση με αντίστοιχα πρόσωπα και μηχανισμούς της ΕΕ, μέσω των οποίων  υπερίπταται ανεξέλεγκτος, κάθε αιρετού θεσμού του πολιτικού συστήματος.
2.  Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων.
Πρόκειται για το πορτοφόλι του κράτους και ζήσαμε όλοι το θρίλερ της αντικατάστασης της επικεφαλής, αφού έγινε φανερό, ότι η επιλογή των προσώπων για το συγκεκριμένο όργανο με κανένα τρόπο δεν είναι αρμοδιότητα του αιρετού θεσμού που λέγεται Κοινοβούλιο, ενώ δεν είναι καν αρμοδιότητα μόνο της κυβέρνησης.
3. ΕΛΣΤΑΤ
-Όλες οι αξιολογήσεις για την πορεία της εφαρμογής του προγράμματος στη χώρα, γίνονται με βάση δείκτες της Ελληνικής Στατιστικής Εταιρείας στην οποία η «μάχη» δόθηκε εγκαίρως από τους δανειστές, που μαγείρεψαν πριν πεινάσουν.
4. ΤΑΙΠΕΔ
-Εδώ έχουμε συγκεντρωμένη όλη τη Δημόσια Περιουσία της χώρας. Ένα ταμείο, με καθεστώς ΝΠΙΔ, έχει το δικαίωμα να πουλήσει τα πάντα.
5. ΤΧΣ
-Το ταμείο αυτό, που επίσης λειτουργεί σε καθεστώς ιδιωτικού δικαίου, έχει την ευθύνη να περιφρουρεί τις απαιτήσεις των δανειστών.
Πως αντιμετωπίζεται όμως αυτή η νέα κατάσταση;
-Αν από το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, κοινός τόπος των Αριστερών και Κομμουνιστικών δυνάμεων ανά τον κόσμο, ήταν η συμμετοχή στα θεσμικά όργανα της αστικής δημοκρατίας, σήμερα πόσο αποδοτική μπορεί να είναι αυτή η συμμετοχή, όταν το ίδιο το πολιτικό σύστημα αναιρεί τις αρμοδιότητες των αιρετών θεσμικών οργάνων;
-Η απάντηση έχει πολύ μεγάλη σημασία αυτή τη στιγμή, για τις αριστερές δυνάμεις της χώρας.
Οι απόψεις που προσεγγίζουν το ζήτημα χωρίζονται σε δύο βασικές κατηγορίες.
-Η πρώτη είναι αυτή που εκτιμά ότι η κατάσταση που έχει δημιουργηθεί στη χώρα είναι έκτακτη και παροδική, και άρα ως κύριο στόχο αναγνωρίζει την όσο το δυνατό ισχυρότερη κοινοβουλευτική και εν γένει θεσμική εκπροσώπηση.
-Η δεύτερη, με την οποία και συντάσσομαι, είναι αυτή που εκτιμά ότι η κατάσταση στη χώρα μας αποτελεί την αναγκαία προσαρμογή, που επιχειρείται εδώ και 25 χρόνια τουλάχιστον, έτσι ώστε η Ελλάδα να ταυτιστεί με σταθερότητα που δεν θα μπορεί να απειληθεί σοβαρά, με το ρόλο που της επιφυλάσσουν τα ιμπεριαλιστικά κέντρα των ΗΠΑ και της ΕΕ, για τα σχέδιά τους στην Εγγύς και Μέση Ανατολή, όπου η Ελλάδα αποτελεί τη φυσική πύλη. Σχέδια πολλών χρόνων, που εμπόδιζε την υλοποίησή τους η ύπαρξη της Σοβιετικής Ένωσης.
-Η εκτίμηση αυτή οδηγεί σε άλλη γραμμή πλεύσης. Βάζει σε δεύτερη μοίρα το ζήτημα της θεσμικής εκπροσώπησης και αναδεικνύει σε πρώτο και με διαφορά, το ζήτημα της οργάνωσης των ταξικών δυνάμεων που έχουν τον ιστορικό ρόλο της κοινωνικής επανάστασης.
Όλα τα τρέχοντα ζητήματα που μας απασχολούν, από τα πιο μικρά έως τα πιο μεγάλα, όπως η σαφής θέση απέναντι στην ΕΕ, έχουν να κάνουν με αυτή τη βασική επιλογή.
-Είναι λογικό αυτή η συζήτηση να αναπτύσσεται σε όλες τις ομάδες της Αριστεράς, σε όλες τις οργανώσεις που έχουν έναν διαφορετικό στρατηγικό σκοπό από αυτόν του αιώνιου καπιταλισμού. Και η χειρότερη συνδρομή που έχει να προσφέρει κανείς αυτή την ώρα, είναι η απόρριψη της προσπάθειας να συζητηθούν οι νέες συνθήκες για τη δράση των αριστερών και κομμουνιστικών δυνάμεων που υπάρχουν στη χώρα μας και είναι πολλές.

Φλώρα Νικολιδάκη

Δευτέρα 7 Μαρτίου 2016

Κίνηση Αντίστασης: Για το δημόσιο απολογισμό της Περιφέρειας Αττικής

Με βάση σχετική νομοθεσία, τα Περιφερειακά όργανα υποχρεούνται σε δημόσιο απολογισμό μέχρι τις 30 Ιανουαρίου κάθε έτους.
-Με καθυστέρηση μερικών εβδομάδων η Περιφέρεια Αττικής πραγματοποίησε δημόσιο απολογισμό, όπως μόνο αυτή ξέρει, αν πάρουμε υπόψη μας την πλειοψηφία που τη διοικεί:
-Η συνεδρίαση εκλήθη την Τσικνοπέμπτη με πλήρη απουσία όλων όσων, ο νόμος προβλέπει τη συμμετοχή τους στη συγκεκριμένη συνεδρίαση. Συγκεκριμένα προβλέπεται η συνεδρίαση αυτή να έχει τη μεγαλύτερη δυνατή συμμετοχή πολιτών, πολιτικών κομμάτων,  συνδικαλιστικών οργανώσεων και άλλων συλλογικοτήτων.
-Στον απολογισμό, επιμελώς αγνοήθηκαν όλα τα μεγάλα θέματα της Αττικής. Στο σημείο αυτό εκφράστηκε η σύμπνοια της μεγάλης πλειοψηφίας του ΠΣ, ενώ ο κ. Σγουρός εξέφρασε την ικανοποίησή του, για τον συνεπή τρόπο που εφαρμόζεται ο δικός του προϋπολογισμός.
-Στη συνεδρίαση της Τσικνοπέμπτης παρευρέθηκε εκπρόσωπος μόνο από τη Λαϊκή Ενότητα (ΛΑΕ), ο οποίος πήρε το λόγο και διατύπωσε τρία σημεία:
1. Η ΛΑΕ συντάσσεται με την απαίτηση της Ρ. Δούρου, από την κυβέρνηση, να προχωρήσει σε νομοθετικές ρυθμίσεις για το προσφυγικό. (Εμείς δεν ξέρουμε ακόμη ποια είναι αυτή η απαίτηση, αλλά θα το μάθουμε μάλλον στην επόμενη συνεδρίαση με θέμα το Προσφυγικό).
2. Η ΛΑΕ πιστεύει ότι η τοπική και Περιφερειακή αυτοδιοίκηση μπορεί να γίνει πόλος ανάπτυξης λαϊκών αγώνων.
3. Η ΛΑΕ πιστεύει ότι η πλειοψηφία του Περιφερειακού Συμβουλίου της Αττικής, είναι αντι- μνημονιακή!!!!!!!

Και έτσι λύθηκε το μυστήριο που ζούμε σχετικά με τη στάση στελεχών της ΛΑΕ στο Περιφερειακό Συμβούλιο. Με βάση τις παραπάνω εκτιμήσεις οι αντιπεριφερειάρχες και περιφερειακοί σύμβουλοι της ΛΑΕ, που ανήκουν στην παράταξη της πλειοψηφίας (Δύναμη Ζωής), καλώς πράττουν. Υπάρχει βέβαια μια λεπτομέρεια, ότι οι θέσεις της ΛΑΕ για την αυτοδιοίκηση ακόμη δεν υπάρχουν, αλλά η ζωή λύνει όλα τα προβλήματα.

- Μέχρι σήμερα αρκετοί  Περιφερειακοί Σύμβουλοι έχουμε καταψηφίσει στο ΠΣ εκτός από τον Προϋπολογισμό και άλλες εισηγήσεις που αφορούν μνημονιακές εφαρμογές, όπως απέδειξαν οι υποθέσεις των Αστεριών της Γλυφάδας, της διαχ/σης των θαλασσίων οικοπέδων για την Αλιεία, των Ιχθυοκαλλιεργειών στη Σαλαμίνα, η "ιδέα" για την κατάργηση του εορτασμού του "ΟΧΙ" την 28η Οκτωβρίου, η αποδοχή του ευρωπαϊκού προγράμματος "πολίτες για την Ευρώπη", που περιέχει την ιδεολογική βάση όλου αυτού που γίνεται σήμερα στον τομέα της εργασίας και πολλά άλλα.
-Οι περιφερειακοί σύμβουλοι που καταψηφίσαμε τον ΠΕΣΔΑ και τον Προϋπολογισμό του 2016 και αποχωρήσαμε από τη Δύναμη Ζωής,  συγκροτήσαμε με άλλους πολίτες και δημοτικούς συμβούλους, που δεκαετίες ολόκληρες παλεύουμε για τα κρίσιμα προβλήματα της Αττικής την "Κίνηση Αντίστασης".
-Η Περιφερειακή-Αυτοδιοικητική αυτή παράταξη,  με βάση τον Καλλικράτη δεν μπορεί να εμφανιστεί ως τέτοια, στις διαδικασίες του Περιφερειακού Συμβουλίου. Ωστόσο είναι πλέον μια πραγματικότητα και με την ύπαρξή της, δίνει τη δυνατότητα, μαζί με τη Λαϊκή Συσπείρωση και την Αντικαπιταλιστική Ανατροπή, να αρθρώνεται στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής ο λόγος των πολιτών της Αττικής που πλήττονται από την ύπαρξη του ΧΥΤΑ Φυλής και του Αποτεφρωτήρα νοσοκομειακών αποβλήτων, μέσα στον οικιστικό ιστό, από το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας, όπως συμβαίνει με προσεκτικές και μελετημένες κινήσεις στο σύνολο του παραλιακού μετώπου της Αττικής, από την ιδιωτικοποίηση της διαχ/σης των απορριμμάτων κάτω από το σύνθημα της δημόσιας διαχ/σης.
-Η "Κίνηση Αντίστασης" έχει διαπιστώσει επανειλημμένως την απόλυτη μνημονιακή προσαρμογή της Περιφέρειας Αττικής στα κρίσιμα ζητήματα της Διοικητικής Μεταρρύθμισης που επιχειρείται στο σύνολο της ΕΕ, την προσήλωσή της στην Περιφερειακή Διακυβέρνηση, την υποταγή της στα ζητήματα της παραγωγικής ανασυγκρότησης του νομού Αττικής σε ότι μόνο επιτρέπει το ΕΣΠΑ.
-Με βάση τα παραπάνω, καταψηφίζουμε τον δημόσιο απολογισμό της Π.Α. και συντασσόμαστε στο πλάι κάθε πολίτη, δημοτικής αρχής, δημοτικής παράταξης, μεμονωμένων δημοτικών και περιφερειακών συμβούλων, σωματείων και συλλογικοτήτων, που αγωνίζονται:
-Για τη δημόσια διαχ/ση των απορριμμάτων με φορέα την Τοπική Αυτοδιοίκηση.
-Για την παραγωγική ανασυγκρότηση του νομού στη βάση των συγκριτικών πλεονεκτημάτων που διαθέτει, στη βάση των αναγκών των πολιτών που τον κατοικούν με όριο την προστασία του περιβάλλοντος.
-Για κοινωνική πολιτική που θα επιστρέφει στους πολίτες ως συλλογικότητα και "κοινωνία", τα χρήματα των δεκάδων φόρων που καταβάλλουν, με έργα στους τομείς της υγείας, της παιδείας και της ποιότητας ζωής. Απορρίπτουμε κάθε αναφορά στην "κοινωνική πολιτική" με ενέργειες σίτισης φτωχοποιημένων ενηλίκων και παιδιών.

Για την Κίνηση Αντίστασης
-Βασιλάκη Άννα
-Μαντάς Μάκης
-Νικολιδάκη Φλώρα
-Ράϊκου Ζωή.