διαφημιση1

Τετάρτη, 29 Ιουλίου 2015

Κριτήριο της αλήθειας, η πράξη.

Τρείς ημερομηνίες, και όχι μια που λέει το τραγούδι, θα μας στοιχειώνουν για πολλά χρόνια. 
-3 Ιουλίου 2015, ημέρα Παρασκευή,
-5 Ιουλίου 2015, ημέρα Κυριακή,
-6 & 7 Ιουλίου 2015, ημέρα Δευτέρα και Τρίτη.

Έκπληξη? Για μένα η μοναδική έκπληξη ήταν η προσωπική στάση του Α. Τσίπρα, για την οποία κάποια στιγμή θα μάθουμε ασφαλώς τα πραγματικά γεγονότα. Τίποτε άλλο. Πολλές φορές είπα και έγραψα ότι ο μόνος τρόπος να υπάρξει συμφωνία με την ΕΕ, ήταν η προσχώρηση της κυβέρνησης Σύριζα-Ανελ, στο αντίπαλο στρατόπεδο, πράγμα που έγινε.
Αμφισβητώ το επιχείρημα ότι η υπογραφή της συμφωνίας ήταν αποτέλεσμα ξαφνικού εξαναγκασμού. Κι’αυτό, γιατί με την ιδιότητα της Περιφερειακής Συμβούλου Αττικής, παρακολουθώ ένα χρόνο τώρα τις εξελίξεις από τη σκοπιά της "εφαρμοσμένης πολιτικής της Δύναμης Ζωής" στην Περιφέρεια Αττικής. Μια πολιτική της οποίας προΐσταται η Ρένα Δούρου, αξιοποιώντας κάθε πτυχή και δυνατότητα συγκεντρωτικής λειτουργίας που δίνει ο Καλλικράτης, τον οποίο έχοντας καταγγείλει με όλους τους τρόπους ο Σύριζα και η Δύναμη Ζωής, τελικά μπήκε και αυτός στη λήθη της Εθνικής Συναίνεσης για την Διοικητική Μεταρρύθμιση που απαιτεί η ΕΕ.
-Η παρουσία της ΔΖ στο ΠΣ είναι η αναίρεση της πολιτικής του Σύριζα στην Τοπική Αυτοδιοίκηση και όχι μόνο. Το επιχείρημα τώρα είναι πια γνώριμο: -"δεν γίνεται αλλιώς", "εδώ κάνουμε διοίκηση" κλπ.  Γιατί όταν δεν απαγορεύει κάτι η "Αποκεντρωμένη Αρχή", το υπαγορεύει μια Ευρωπαϊκή Οδηγία, ή είναι νόμος του Μνημονίου, που "αφού υπάρχει, πρέπει να εφαρμόζεται".
-Στη βάση αυτή, η Ρένα Δούρου με το επιτελείο που έχει επιλέξει, αγνοεί συστηματικά την αναγκαία πολιτική λειτουργία του ΠΣ. Το 85% των θεμάτων που εξέτασε το ΠΣ, από τις 7/09/2015, είναι 'πλίνθοι λίθοι κέραμοι, αφού δεν υπακούν σε κανένα σχεδιασμό για το Νομό Αττικής. 
-Αντιθέτως με ευθύνη της Περιφερειάρχου και του επιτελείου της,  το πρόγραμμα που υλοποιείται είναι κατά βάση αυτό της προηγούμενης Περιφερειακής Αρχής. Είναι πολύ συχνό το φαινόμενο να υποδέχονται τις εισηγήσεις των στελεχών της ΔΖ στο ΠΣ,  οι σύμβουλοι του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, με επιφωνήματα όπως: "καλώς ορίσατε στον κόσμο της πραγματικότητας", "καλώς ορίσατε στον κόσμο της επιχειρηματικότητας", "εμείς θα ψηφίσουμε, αλλά όταν εμείς φέρναμε τέτοιες προτάσεις στο ΠΣ, τα καταψηφίζατε όλα" κλπ.
-Το ζήτημα του προυπολογισμού της Περιφέρειας πήρε μεγάλη δημοσιότητα, όταν εισήλθε στο ΠΣ. Γιατί? Γιατί περιείχε όλα αυτά για τα οποία κατηγορήθηκε με ένταση προεκλογικά ο προηγούμενος Περιφέρειάρχης. Μεταξύ άλλων περιείχε, τις καταβολές εκατομμυρίων ευρώ σε Αλαφούζο για το γήπεδο του Παναθηναικού, σε Μελισανίδη για το γήπεδο της ΑΕΚ και Μπόμπολα-Λάτση για την ολοκλήρωση της χωματερής (ΧΥΤΑ) στο Γραμματικό, πράγμα που με απόλυτο τρόπο είχε αποκλείσει η Ρένα Δούρου προεκλογικά. Στην κριτική που είχε ασκηθεί τότε, και από εμένα ως περιφερειακής συμβούλου, η απάντηση ήταν ότι τον Γενάρη του 2015 θα γίνει η πλήρης αναμόρφωση του προυπολογισμού, για να απηχεί περισσότερο το πρόγραμμα της ΔΖ.  Είμαστε στον Ιούλιο του 2015 και κάθε συζήτηση περί αναμόρφωσης έχει σταματήσει.
-Ένα θέμα απολύτως ενδεικτικό της πολιτικής της ΔΖ στο ΠΣ Αττικής είναι τα σκουπίδια. Δεν μπορώ να επεκταθώ στο παρών, θα επανέλθουμε ασφαλώς γιατί πρόκειται για τεράστιο οικονομικό, κοινωνικό, περιβαλλοντικό και πολιτικό πρόβλημα. Αυτό όμως που πρέπει να σημειωθεί εδώ, είναι ότι η ιδιωτικοποίηση της διαχείρισης των σκουπιδιών, είναι για πρώτη φορά τόσο καθαρά ορατή, όσο ποτέ στο παρελθόν. Επί διοίκησης Δύναμης Ζωής, η Περιφέρεια προχωρά μέσω των "τοπικών σχεδίων διαχ/σης" από τους Δήμους της Αττικής, σε ιδιωτικοποίηση της διαχ/σης της ανακύκλωσης και επαναχρησιμοποίησης υλικών. Ένας τομέας που θα μπορούσε να αποτελέσει ένα σύγχρονο και αποτελεσματικό κλάδο νεο-οικονομίας, παραδίδεται στα ιδιωτικά συμφέροντα. 
-Πολλές φορές σκέφτηκα, παρακολουθώντας την εξέλιξη της δουλειάς στην περιφέρεια, ότι εδώ έχουμε συγκυβέρνηση με τις παρατάξεις του Πασοκ και της ΝΔ, έθεσα μάλιστα τη σκέψη αυτή, σε συζητήσεις με συντρόφους και συνεργάτες. Είχα και έχω την εντύπωση ότι η "εθνική συναίνεση" είναι γεγονός στην Περιφέρεια Αττικής από την αρχή και για τον πρόσθετο λόγο, ότι ουδείς έχει μετακινηθεί από τη θέση του, στις υπηρεσίες της περιφέρειας.
-Με το ξεκίνημα της δουλειάς της κυβέρνησης Σύριζα-Ανελ, έγιναν φανερές οι διαφορές στην "εφαρμοσμένη πολιτική" της Περιφέρειας και τις πρωτοβουλίες για το νομοθετικό έργο της νέας κυβέρνησης.
-Ένα εντυπωσιακό περιστατικό, ήταν το θέμα για την καθαριότητα των κτιρίων της Περιφέρειας, όπου η αντιπεριφερειάρχης του Κεντρικού Τομέα  Ερμίνα Κυπριανίδου, εισηγήθηκε ότι την καθαριότητα πρέπει να αναλάβουν οι ΚΟΙΣΠΕ, ενώ σε άλλη εισήγηση η κ. Κυπριανίδου ανέπτυξε την ιδέα ότι ο τρόπος για να αντιμετωπιστεί η ανεργία είναι οι Κοινωνικές Συνεταιριστικές επιχειρήσεις.
-Ένα δεύτερο περιστατικό, που είναι ενδεικτικό του επιπέδου αντίληψης της υποχρέωσης που έχουν αιρετοί του Σύριζα να είναι συνεπείς προς τα προεκλογικά προγράμματα με βάση τα οποία εκλέχθηκαν, ήταν το θέμα για την παραλία των Αστεριών της Γλυφάδας. Ένα θέμα που ο Σύριζα μαζί με τους κατοίκους και τα τοπικά κινήματα της περιοχής, εμπόδιζε για χρόνια να γίνει πεντάστερο ξενοδοχείο, με ότι σημαίνει αυτό, ψηφίστηκε από το ΠΣ Αττικής επί διοίκησης της Δύναμης Ζωής, με τις ψήφους του Πασοκ και της ΝΔ, γιατί 11 σύμβουλοι της ΔΖ δεν ψήφισαν. Ωστόσο εδώ υπάρχει και ένα άλλο ενδεικτικό στοιχείο: Στους 11 συμβούλους που καταψήφισαν, ή απείχαν ή ψήφισαν λευκό, υπήρχαν σύμβουλοι από όλες τις τάσεις του Σύριζα και συνεργαζόμενοι, ενώ αυτοί που ψήφισαν υπέρ προέρχονταν επίσης από όλες τις τάσεις του Σύριζα. 
- Εκεί όμως που φάνηκε με εκκωφαντικό τρόπο ότι κάτι τρέχει, ήταν το δημοψήφισμα. Με βάση τα όσα έγιναν από το ΟΧΙ και μετά, και τη βίαιη μετατροπή του σε ΝΑΙ, εξηγείται με σαφή τρόπο η δήλωση της Περιφερειάρχου στο εκλογικό της τμήμα: " Ο λαός έδειξε το δρόμο". Ποιό δρόμο άραγε?
-Οι εξελίξεις των τελευταίων 24 ημερών δείχνουν ότι, για ένα μέρος της κυβέρνησης, ήταν καθαρό ότι το πλαίσιο της κυβερνητικής πολιτικής έπρεπε να είναι η διαχ/ση των μνημονιακών πολιτικών. Όπως ακριβώς και στην Περιφέρεια Αττικής. Εδώ και 15 ημέρες, η κυβέρνηση που προέκυψε από τον ανασχηματισμό,  «κούμπωσε» με την Περιφέρεια Αττικής, και έτσι έγιναν  δύο συγκοινωνούντα δοχεία, που πριν μερικούς μήνες κανείς δεν θα μπορούσε να φανταστεί, ότι μια Κυβέρνηση με κορμό το Σύριζα και μια αριστερή διοίκηση στην Περιφέρεια Αττικής,  θα ήταν τόσο μακριά από τις ανάγκες του κόσμου της εργασίας, των νέων και των γυναικών. Και αυτό δε σημαίνει ότι θα μπορούσαν να γίνουν πολλά σε σύντομο χρονικό διάστημα και μάλιστα στις συγκεκριμένες συνθήκες. Σημαίνει ότι η  κατεύθυνση των όσων γίνονται, βρίσκεται στον αντίποδα των αναγκών των ανθρώπων της εργασίας.

Φλώρα Νικολιδάκη.



Δευτέρα, 13 Ιουλίου 2015

Τα βασικά σημεία της νέας συμφωνίας που υπέγραψε η ελληνική κυβέρνηση.

Στη συνέχεια η Ιskra παραθέτει τα βασικά σημεία που περιλαμβάνονται στο νέο Μνημόνιο (σύμβαση τριετούς διάρκειας ), με βάση την απόφαση της Συνόδου Κορυφής της Δευτέρας (13/7) :
Δάνειο 86 δισ. ευρώ μέσω του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας, με τη «συνεχιζόμενη και πλήρη εμπλοκή του ΔΝΤ» το οποίο μπορεί να εκταμιεύσει επιπλέον 16 δισ. ευρώ από το τρέχον πρόγραμμά του.  
-"Αναπτυξιακό πακέτο'' 35 δισ. ευρώ.  
-Αναδιάρθρωση χρέους: Το Eurogroup αποκλείει το κούρεμα στην ονομαστικά αξία του χρέους και προκρίνει «σημαντικό πακέτο μέτρων για τη στήριξη της βιωσιμότητας του ελληνικού χρέους τα οποία θα εξομαλύνουν το μονοπάτι εξυπηρέτησης και θα μειώσουν σημαντικά το κόστος».  
-Ταμείο Αξιοποίησης Περιουσίας 50 δισ. ευρώ. Θα έχει την έδρα του στην Ελλάδα. Θα περάσουν σε αυτό περιουσιακά στοιχεία του ελληνικού Δημοσίου. Από τις πωλήσεις και την αξιοποίηση της περιουσίας τα 25 δισ. ευρώ θα ενισχύσουν τις τράπεζες, τα 12,5 δισ. ευρώ θα κατευθυνθούν για την εξυπηρέτηση του χρέους και το υπόλοιπα 12,5 δισ. ευρώ για επενδύσεις που θα αποφασιστούν από την Ελλάδα.  
-Στενότερη επιτήρηση με παρουσία των Τριών Θεσμών στην Αθήνα.  
ΤΑ ΠΡΟΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΑ ΜΕΤΡΑ  
Η Ελλάδα καλείται ως την Τετάρτη 15 Ιουλίου να περάσει από τη Βουλή προαπαιτούμενες ενέργειες:  
-Τη βελτιστοποίηση του συστήματος ΦΠΑ και τη διεύρυνση της φορολογικής βάσης για την αύξηση των εσόδων.  
Ο ΦΠΑ στην εστίαση ανεβαίνει άμεσα από το 13% στο 23%. Στα ξενοδοχεία μετακινείται από το 6,5% στο 13% από τον Οκτώβριο του 2015. Προβλέπεται σταδιακή κατάργηση της έκπτωσης του ΦΠΑ στα νησιά από τον Οκτώβριο του 2015. Αφορά δημοφιλείς τουριστικούς προορισμούς με εξαίρεση την άγονη γραμμή. Η διαδικασία θα ολοκληρωθεί ως το τέλος του 2016 και θα καθοριστούν «δημοσιονομικά ουδέτερα μέτρα» για να αποζημιωθούν οι φτωχότεροι κάτοικοι.  
-Προκαταβολικά μέτρα για τη βελτίωση της μακροπρόθεσμης βιωσιμότητας του συνταξιοδοτικού συστήματος.
Εφαρμόζεται από τον Ιούλιο εφέτος σταδιακή αύξηση του ορίου ηλικίας συνταξιοδότησης που θα φτάσει το 2022 το 67ο έτος ηλικίας ή το 62ο με 40 χρόνια εισφορών. Εξαιρούνται βαρέα και ανθυγιεινά και μητέρες τέκνων με αναπηρία. Για το ΕΚΑΣ προβλέπεται σταδιακή κατάργηση για όλους ως το τέλος του 2019. Από τον Μάρτιο του 2016 θα θιγεί το 20% των δικαιούχων με βάση ειδικά κριτήρια.
Αύξηση των εισφορών των συνταξιούχων για ιατροφαρμακευτική περίθαλψη από το 4% στο 6% σε κύρια και επικουρικά ταμεία και ενοποίηση όλων των επικουρικών ταμείων υπό το ΕΤΑ ως την 1η Ιανουαρίου.
-Εξασφάλιση της πλήρους ανεξαρτησίας της ΕΛΣΤΑΤ.
-Ιδιωτικοποίηση του ΑΔΜΗΕ
-''Μεταρρυθμίσεις'' στην αγορά εργασίας με ένα σαφές χρονοδιάγραμμα για την εφαρμογή του toolkit του ΟΟΣΑ, συμπεριλαμβανομένων των Κυριακών, της ιδιοκτησίας των φαρμακείων, γάλακτος, αρτοποιείων {επόμενο βήμα θα είναι οι τα προϊόντα εκτός φαρμακείου}, όπως επίσης και το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων που είναι κρίσιμα από μακροοικονομικής άποψης (πχ θαλάσσιες μεταφορές).
Παράλληλα η συμφωνία προβλέπει:
-Μείωση αμυντικών δαπανών κατά 100 εκατ. ευρώ το 2015 και κατά 200 εκατ. ευρώ το 2016.
ΠΡΟΣΘΕΤΑ ΜΕΤΡΑ
Δύο πρόσθετα μέτρα, ύψους 330 εκατ. ευρώ, προβλέπονται αν υπάρξουν δημοσιονομικές αποκλίσεις:
1. Αύξηση φορολογικού συντελεστή για έσοδα από ενοίκια από το 11% στο 15% για ετήσια εισοδήματα κάτω από 12.000 ευρώ (αποφέρει έσοδα 160 εκατ. ευρώ) και από το 33% στο 35% για ετήσια εισοδήματα άνω των 12.000 ευρώ (αποφέρει έσοδα 40 εκατ. ευρώ).
2. Ο φόρος στις επιχειρήσεις θα ανέβει από το 26% στο 29%, δηλαδή 1% πάνω από τη βασική πρόβλεψη της πρότασης για αύξηση από το 26% στο 28%. Η νέα αύξηση υπολογίζεται ότι θα φέρει επιπλέον έσοδα 130 εκατ. ευρώ.

-Αποκρατικοποιήσεις: Ενεργοποιούνται οι διαγωνισμοί για ΟΛΠ και ΟΛΘ ως το τέλος Οκτωβρίου. Θα ολοκληρωθούν οι διαγωνισμοί για τα περιφερειακά αεροδρόμια, την ΤΡΑΙΝΟΣΕ, την Εγνατία οδό και το Ελληνικό. Τα περιφερειακά αεροδρόμια θα πωληθούν στον νικητή του διαγωνισμού με τους ισχύοντες όρους.  
- Ενιαίο μισθολόγιο στο Δημόσιο από 1.1.2016 με αναπροσαρμογές στους μισθούς ανάλογα με τα προσόντα και τη θέση ευθύνης.
- Νέο μόνιμο σχήμα κινητικότητας στο Δημόσιο. Θα εφαρμοστεί από τον Οκτώβριο του 2015 με στόχο την καλύτερη κατανομή του προσωπικού ανά τομέα και την αντιμετώπιση ελλείψεων.

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΟΔΟΥ ΚΟΡΥΦΗΣ
''Η Σύνοδος Κορυφής της Ευρωζώνης τονίζει την επιτακτική ανάγκη να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη προς τις ελληνικές αρχές ως προϋπόθεση για μια πιθανή συμφωνία στο μέλλον για ένα νέο πρόγραμμα ESM. Σε αυτό το πλαίσιο, η ''κυριότητα από τις ελληνικές αρχές'' είναι το κλειδί, και την επιτυχή εφαρμογή και θα πρέπει να ακολουθήσουν πολιτικές δεσμεύσεις.  
Ένα κράτος μέλος της ευρωζώνης ζητεί χρηματοδοτική συνδρομή από τον ESM αναμένεται να απευθύνει, όταν είναι δυνατό, ένα παρόμοιο αίτημα στο ΔΝΤ. Αυτό αποτελεί προϋπόθεση ώστε Eurogroup να συμφωνήσει για ένα νέο πρόγραμμα ESM. Ως εκ τούτου, η Ελλάδα θα ζητήσει τη συνέχιση της στήριξης του ΔΝΤ (παρακολούθηση και χρηματοδότηση) από τον Μάρτιο του 2016.  
Λαμβάνοντας υπόψη την ''ανάγκη να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη με την Ελλάδα'', η Σύνοδος Κορυφής της Ευρωζώνης χαιρετίζει τις δεσμεύσεις της των Ελληνικών αρχών να νομοθετήσουν χωρίς καθυστέρηση μια πρώτη δέσμη μέτρων. Αυτά τα μέτρα, που λαμβάνονται σε πλήρη προηγούμενη συμφωνία με τους Θεσμούς θα περιλαμβάνουν:  
Ως τις 15 Ιουλίου:  
• Εξορθολογισμός του συστήματος ΦΠΑ και διεύρυνση της φορολογικής βάσης με αύξηση των εσόδων
• Άμεσα μέτρα για τη βελτίωση της μακροπρόθεσμης βιωσιμότητας του συνταξιοδοτικού συστήματος, ως μέρος ενός ολοκληρωμένου προγράμματος μεταρρύθμισης του συνταξιοδοτικού συστήματος
• Διασφάλιση της πλήρους νομικής ανεξαρτησία της ΕΛΣΤΑΤ
• Πλήρη εφαρμογή των σχετικών διατάξεων της Συνθήκης για τη Σταθερότητα, τον Συντονισμό και τη διακυβέρνηση στην Οικονομική και Νομισματική Ένωση, ιδίως μέσω του Δημοσιονομικού Συμβουλίου που θα τεθεί σε λειτουργία πριν από την οριστικοποίηση του Μνημονίου Συνεργασίας (MoU) και την εισαγωγή οιονεί αυτόματης περικοπής δαπανών σε περίπτωση απόκλισης από τους φιλόδοξους στόχους του πρωτογενούς πλεονάσματος μετά από έγκριση του Δημοσιονομικού Συμβουλίου και υπό την προηγούμενη έγκριση των Θεσμών.  
Μέχρι τις 22 Ιουλίου:  
-Υιοθέτηση του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, η οποία είναι μια πολύ σημαντική αναθεώρηση των διαδικασιών και ρυθμίσεων για το σύστημα αστικής δικαιοσύνης και μπορεί να επιταχύνει σημαντικά τη δικαστική διαδικασία και τη μείωση του κόστους.  
-Η μεταφορά του BRRD με την υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.  
Αμέσως, και μόνο μετά τη νομική υλοποίηση των πρώτων τεσσάρων προαναφερθέντων μέτρων και την έγκριση όλων των δεσμεύσεων που περιλαμβάνονται σε αυτό το έγγραφο από την ελληνική Βουλή, και μετά την επαλήθευση από τους Θεσμούς και το Eurogroup, θα μπορέσει να ληφθεί μια απόφαση που θα αναθέτει στους Θεσμούς να διαπραγματευτούν ένα Μνημόνιο Συνεργασίας (MoU). Η απόφαση θα ληφθεί με την προϋπόθεση ότι οι εθνικές διαδικασίες θα έχουν ολοκληρωθεί και εφόσον τηρούνται οι προϋποθέσεις του άρθρου 13 της Συνθήκης για τον ESM και οι προϋποθέσεις, βάσει της αξιολόγησης που αναφέρεται στο άρθρο 13.1''.

Δευτέρα 13 Ιουλίου 2015



Ο Γιάννης Βαρουφάκης εξηγεί γιατί παραιτήθηκε.


varoufakis (11)
Ο ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΙΚ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΙ ΓΙΑΤΙ ΠΑΡΑΙΤΗΘΗΚΕ
Στην αποκάλυψη πως είχε προχωρήσει ο εναλλακτικός σχεδιασμός για έξοδο της Ελλάδας από την ευρωζώνη προχώρησε ο πρώην ΥΠΟΙΚ Γ.Βαρουφάκης, τονίζοντας πώς από το πρώτο λεπτό που ανέλαβε είχε καταστρώσει σχέδιο σε περίπτωση που ναυγούσαν οι διαπραγματεύσεις.
Αλλά όταν εισηγήθηκε λίγο πριν κλείσει τις τράπεζες η ΕΚΤ για  εισαγωγή παράλληλου νομίσματος και «κούρεμα» των δανείων της ΕΚΤ με ταυτόχρονη ανάληψη του ελέγχου των τραπεζών από το κράτος, αυτό δεν έγινε δεκτό από τον Α.Τσίπρα και από την εννεαμελή κυβερνητική επιτροπή με ψήφους 6-3
Παράλληλα σε σημερινή του συνέντευξη στο βρετανικό Newstateman, κατηγορεί για νααδίπλωση και υπαναχώρηση του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα απέναντι στους δανειστές, λέγοντας ότι «έπαψε να διαπραγματεύεται».!
Ο πρώην υπουργός Οικονομικών σε σημερινή του συνέντευξη στο βρετανικό Newstateman, σε μια παρατήρηση του δημοσιογράφου Χάρι Λάμπερτ «θα πρέπει να σκεφτόσασταν το Grexit από την πρώτη ημέρα», απάντησε: «Ναι, απόλυτα».
Ετσι, ο δημοσιογράφος συνέχισε: «Είχαν γίνει οι ανάλογες ετοιμασίες». Και ο κ. Βαρουφάκης απάντησε: «Η απάντηση είναι και ναι και όχι. Είχαμε μια μικρή ομάδα, “το συμβούλιο πολέμου” (war cabinet) μέσα στο υπουργείο, που απαρτιζόταν από πέντε περίπου άτομα που έκαναν αυτό: έτσι, το δουλέψαμε στη θεωρία, στα χαρτιά, όλα όσα έπρεπε να γίνουν (για να προετοιμαστεί ένα Grexit). Αλλά αυτό είναι ένα πράγμα που έγινε σε επίπεδο 4-5 ανθρώπων, οπότε είναι αρκετά διαφορετικό να ετοιμάζεις τη χώρα για αυτό. Για να προετοιμάσεις τη χώρα, θα πρέπει να παρθεί μια απόφαση σε ανώτερο επίπεδο, αλλά αυτή η απόφαση δεν ελήφθη ποτέ».
Οσο για το θέμα της τελευταίας εβδομάδας του στο τιμόνι του υπουργείου Οικονομικών, είπε ότι «η άποψή μου ήταν ότι έπρεπε να ήμασταν πολύ προσεκτικοί και να μην την (σ.σ.: την απόφαση για Grexit) ενεργοποιήσουμε. [...] Αλλά επίσης πίστευα ότι από τη στιγμή που το Eurogroup μας έκλεισε τις τράπεζες, θα έπρεπε να ενεργοποιήσουμε τη διαδικασία».
«Ετσι, από ό,τι καταλαβαίνω, υπήρχαν δύο επιλογές: ένα άμεσο Grexit ή το τύπωμα IOUs (παράλληλου νομίσματος) και η επανάκτηση του ελέγχου της Τράπεζας της Ελλάδος με δυνητική και όχι απαραίτητη προετοιμασία για Grexit;» ρωτά ο δημοσιογράφος.
Η απάντηση του κ. Βαρουφάκη: «Βέβαια, βέβαια. Ποτέ δεν πίστεψα ότι θα έπρεπε να πάμε κατευθείαν σε νέο νόμισμα. Η άποψή μου ήταν -και την είχα θέσει στην κυβέρνηση- ότι αν τολμούσαν να μας κλείσουν τις τράπεζες, κάτι το οποίο εγώ το θεωρούσα ως μια επιθετική κίνηση απίστευτης επίδειξης ισχύος, θα έπρεπε να απαντήσουμε επίσης επιθετικά, αλλά χωρίς να περάσουμε τη διαχωριστική γραμμή από όπου δεν θα υπήρχε επιστροφή.
»Θα έπρεπε να εισάγουμε τα δικά μας IOUs ή ακόμη και εν τέλει να ανακοινώναμε ότι επρόκειτο να εκδώσουμε τα δικά μας ευρώ: έπρεπε να κουρέψουμε τα ελληνικά ομόλογα του 2012 που διακρατούσε η ΕΚΤ, ή να ανακοινώναμε ότι είχαμε την πρόθεση να το κάνουμε και έπρεπε να πάρουμε τον έλεγχο της Τράπεζας της Ελλάδος. Αυτό ήταν το τρίπτυχο, τα τρία πράγματα, με τα οποία θεωρούσα ότι έπρεπε να απαντήσουμε αν η ΕΚΤ έκλεινε τις τράπεζές μας.
»Είχα προειδοποιήσει το υπουργικό συμβούλιο ότι αυτό θα συνέβαινε (σ.σ. ότι η ΕΚΤ θα έκλεινε τις τράπεζές μας) για έναν μήνα, προκειμένου να μας σύρει σε μια εξευτελιστική συμφωνία. Οταν συνέβη -και πολλοί από τους συναδέλφους μας δεν μπορούσαν να το πιστέψουν ότι συνέβη- η πρότασή μου ήταν να απαντήσουμε “ενεργητικά”. Ας πούμε, ότι αυτό απορρίφθηκε (σ.σ. από τα υπόλοιπα μέλη του υπουργικού)».
«Και πόσο κοντά ήταν αυτό να συμβεί;» συνεχίζει ο Λάμπερτ, για να πάρει την απάντηση από τον Ελληνα πρώην υπουργό: «Ας πούμε ότι από τα έξι άτομα, μειοψηφούσαμε τα δύο».
Σε αυτό το σημείο, ο κ. Βαρουφάκης συμπληρώνει: «Από τη στιγμή που δεν συνέβη (σ.σ. αυτό που πρότεινα), έλαβα τις εντολές μου να κλείσω τις τράπεζες συναινετικά με την ΕΚΤ και την Τράπεζα της Ελλάδος, κάτι στο οποίο ήμουν αντίθετος, αλλά το έκανα επειδή είμαι ομαδικός παίκτης. Πιστεύω στη συλλογική ευθύνη.
»Και τότε, συνέβη το δημοψήφισμα, και το δημοψήφισμα μας έδωσε μια εκπληκτική ώθηση, τέτοια που θα δικαιολογούσε αυτό το είδος της δραστικής απάντησης ενάντια στην ΕΚΤ, αλλά τότε την ίδια εκείνη νύχτα, η κυβέρνηση αποφάσισε ότι η επιθυμία του λαού, αυτό το εκκωφαντικό “όχι”, ότι δεν ήταν αυτό που θα ενεργοποιούσε αυτή τη δραστική προσέγγιση.
»Αντίθετα, (ερμηνεύτηκε) ότι θα έπρεπε να οδηγήσει σε μεγαλύτερους συμβιβασμούς προς την άλλη πλευρά. Η σύγκληση του συμβουλίου των πολιτικών αρχηγών, με τον πρωθυπουργό μας να δέχεται την παραδοχή ότι ό,τι και να συμβεί, ό,τι και να κάνει η άλλη πλευρά, δεν θα απαντήσουμε ποτέ και με κανέναν τρόπο δεν θα τους προκαλέσουμε. Και ουσιαστικά αυτό σημαίνει… αναδίπλωση. Σταματάς τη διαπραγμάτευση».

Σάββατο, 11 Ιουλίου 2015

Γράμμα στον σ. Ιγγλέσιας

Αγαπητέ σύντροφε Ιγγλέσιας,

-Είμαι σίγουρη ότι εδώ και πολλές ημέρες ζείτε και σεις στην καμπύλη ημιτόνου που ζούμε και εμείς. Από το ζενίθ στο ναδίρ και ξανά από την αρχή.
-Θα συζητάτε ασφαλώς και θα αναλύετε τις εξελίξεις στην Ελλάδα και τις συνθήκες κάτω από τις οποίες σημειώθηκε η Ελληνική υποχώρηση. Πρέπει να σας πω σύντροφε, ότι θέλουμε με όλη μας τη δύναμη να πρόκειται για τακτική υποχώρηση, αν και υπάρχουν πολλά αντίθετα στοιχεία που δείχνουν σημάδια στρατηγικής υποχώρησης.

Σύντροφε Ιγγλέσιας,
-Βρισκόσαστε και σεις σε μια κρίσιμη στιγμή. Ακριβώς γι'αυτό, θα ήθελα να σας εκφράσω τη σκέψη, ότι η διεκδίκηση της κυβερνητικής εξουσίας, ίσως δεν είναι σωστός στόχος. Εμείς αποκτήσαμε την ανοδική μας δύναμη, στα πρώτα χρόνια του Μνημονίου, όταν αντικρούσαμε τα μέτρα των κοινωνικών περικοπών και της λιτότητας, στην πράξη. Εκείνη την εποχή, έγινε μια πραγματική έκρηξη οργάνωσης της καθημερινότητας των ανθρώπων στη βάση της αλληλεγγύης. Δημιουργήθηκαν συλλογικές κουζίνες, κοινωνικά ιατρεία, κοινωνικά φροντιστήρια ακόμα και τράπεζες για την ανταλλαγή ειδών ή τη συναλλαγή με κατάθεση χρόνου.
- Ελεύθερη η φαντασία και η πείρα των ανθρώπων, οργάνωσε την επιβίωση. Και πολύ γρήγορα ξέρεις τι καταλάβαμε? Ότι δεν οργανώσαμε απλώς την επιβίωση, αλλά αρχίσαμε να ανακαλύπτουμε πλευρές συλλογικής ζωής, παραμερισμένες και ξεχασμένες που μας ανακούφιζαν πραγματικά.
-Σε κάθε δράση, σε κάθε πρωτοβουλία σε κάθε πτυχή αυτής της νέας πραγματικότητας, ήταν παρόντες οι Συριζαίοι και οι Συριζαίες.
-Και έτσι, αναπτύχθηκε μια πρωτόβουλη και αγωνιστική βάση στον Σύριζα που ποτέ όμως δεν εκτίμησε η ηγεσία του. Πως αλλιώς εξηγείται το γεγονός ότι με το εκλογικό αποτέλεσμα της 6ης Μαίου του 2012, 17% και το ακόλουθο αποτέλεσμα στις 18 Ιουνίου του 2012, 27%, το συμπέρασμα της ηγεσίας ήταν, ότι απαιτείται η ριζική μεταμόρφωση του κόμματος. 
-Μπήκαμε σε μια περίοδο, όπου στο εσωτερικό του κόμματος εξελισσόταν μια άγονη συζήτηση, για το πόσα μέλη πρέπει να έχουμε, ακούστηκαν πολλά από 600.000 μέχρι όλο το εκλογικό σώμα του Σύριζα. Ένα μέρος του κόμματος άρχισε να γράφει δεκάδες και εκατοντάδες μελών, με μόνη πολιτική βάση, ότι ο Σύριζα θα γίνει κυβέρνηση.
-Ένα άλλο μέρος προσπαθούσε να θέσει κάποια όρια στο πως πρέπει να είναι ένα κόμμα της ριζοσπαστικής αριστεράς.
Όλο αυτό όμως, "έκλεισε" τις δυνάμεις του κόμματος, τις αδρανοποίησε σε μεγάλο βαθμό και τις έβαλε στη διαδικασία της "βίαιης ωρίμανσης για να στηρίξουν ένα κυβερνητικό κόμμα", όπως είπε από τότε ο σημερινός αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Γιάννης Δραγασάκης.

Έχει σημασία να σου πω, ότι όλα αυτά τα χρόνια, ότι κάναμε το καταφέραμε στη βάση του ιδεολογικού μετώπου που ανοίξαμε εγκαίρως απέναντι στους δανειστές.
-Τα βασικά στοιχεία ήταν:
-Η κρίση είναι πανευρωπαική και παγκόσμια και το πρόβλημα της Ελλάδας είναι μέρος αυτής κρίσης. Η αιτία δηλ. της κατάστασης της χώρας δεν ήταν ο δημόσιος τομέας, το πελατειακό κράτος, το φορολογικό σύστημα, και άλλα πραγματικά προβλήματα μεν, αλλά όχι οι αιτίες της κρίσης. Και κυρίως αποκρούσαμε αποτελεσματικά τη συκοφαντία των "τεμπέληδων ελλήνων".
- Ο λόγος μας έτσι ήταν πειστικός, έδινε κουράγιο στο λαό και ακουμπούσε στην πείρα του. Νομίζω ότι εδώ έχουμε μια βασική αιτία γιατί έπιασε τόσο πολύ το σύνθημα του Σύριζα για ελπίδα και αξιοπρέπεια.

-Σου είπα παραπάνω ότι ο στόχος της κυβερνητικής εξουσίας, δεν είναι ίσως ο πιο σωστός, αυτή τη στιγμή στη φάση που περνάει η ΕΕ. Πιστεύω, με την εμπειρία των 5 μηνών διακυβέρνησης του Σύριζα, ότι οι δυνάμεις της ριζοσπαστικής αριστεράς, είναι πιο χρήσιμες στο λαό, εκτός κυβερνητικής εξουσίας.
-Γιατί το λέω αυτό? 
-Μέσα σε 5 μήνες, οι αγωνιστές και αγωνίστριες βουλευτές του Σύριζα, βρέθηκαν να ψηφίζουν το χειρότερο μνημόνιο της 5 ετίας 2010-2015. Μέσα σε πέντε μήνες διακυβέρνησης, κάναμε το λαό φτωχότερο γιατί δώσαμε πάνω από 7 δις στο ΔΝΤ, χωρίς καμιά εγγύηση. Πήραμε χρήματα από τα Ασφαλιστικά Ταμεία, την Τοπική Αυοδιοίκηση, τον ΟΑΕΔ. Η κυβέρνηση πράττει και ενεργεί στη βάση μιας λογικής που της επιβάλλεται, και δεν μπορεί να απεμπλακεί.
-Και φτάσαμε στη σπουδαία και ιστορική στιγμή της Παρασκευής 3 Ιουλίου. Χωρίς κάποια σπουδαία προετοιμασία, ο λαός με το αλάνθαστο ένστικτό του, κατανοώντας δηλ. ότι οι δανειστές θέλουν να ρίξουν την κυβέρνηση του Σύριζα, κυριολεκτικά παρατάχθηκε, πήρε θέση με τη φυσική του παρουσία στην πλατεία Συντάγματος.
-Ο λαός υπερασπίστηκε την κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό σ. Αλέξη Τσίπρα. Και μέσα σε απίστευτες συνθήκες τρομοκρατίας, που είμαι σίγουρη ότι τις γνωρίζεις, την Κυριακή 5/07 είπε με ποσοστό 61,4% ΟΧΙ στη συμφωνία που πρότειναν οι δανειστές.
-Αυτή τη στιγμή, ζούμε με κλειστές τράπεζες, ξανά ένα γύρο συνεδριάσεων, δηλώσεων και όλο αυτό το σενάριο των ευρωπαϊκών οργάνων, για να κλειστεί κάποια συμφωνία και να καλυφθούν οι χρηματοδοτικές ανάγκες της χώρας. 
-Ξέρεις όμως τι συνέβη? Οι δανειστές, σε συμμαχία με το καταδικασμένο πολιτικό προσωπικό της χώρας λόγω των μνημονίων, απαιτούν ο Σύριζα και προσωπικά οΤσίπρας να αλλάξουν. Να μεταφερθούν στο δικό τους στρατόπεδο. Και δεν σταματάνε εκεί. Ανατρέπουν ακόμα και την επιχειρηματολογία για την κρίση. Αρχίσαμε πάλι να ακούμε, ότι ακούγαμε το 2010. Ότι για την κρίση φταίει το πελατειακό κράτος, ο μεγάλος αριθμός δημοσίων υπαλλήλων, οι τεμπέληδες έλληνες και οι φόροι που δεν πληρώνονται. Και από χθες το βράδυ ακούμε ότι δεν είναι αρκετά αξιόπιστη η ελληνική κυβέρνηση να διαχειριστεί τα χρήματα των δανειστών. Θέλουν σύντροφε να ακυρώσουν και την ίδια την εκλογή της κυβέρνησης του Σύριζα, μετατρέποντάς την σε κυβέρνηση "εθνικής ενότητας".
-Επίσης, και αυτό θέλει μεγάλη προσοχή, οι δανειστές έχουν μια δική τους μέθοδο, πολύ επικίνδυνη. Την περιέγραψε ο Γιούνκερ το 1999 μιλώντας στο περιοδικό Spiegel, όντας πρόεδρος του Eurogroup:
-"Αποφασίζουμε κάτι, το ρίχνουμε στο τραπέζι και περιμένουμε λίγο να δούμε τι θα συμβεί. Αν δεν γίνει μεγάλη φασαρία και εξέγερση, επειδή οι περισσότεροι δεν κατάλαβαν τι έγινε, τότε προχωράμε βήμα-βήμα, μέχρι το σημείο που δεν θα υπάρχει επιστροφή".
Αυτό ειπώθηκε το 1999. Σήμερα, αγαπητέ σύντροφε Ιγγλέσιας, με τη μεταφορά των οφειλών από ομόλογα της Ελλάδας στον ΕΜΣ, δεν έχει αποτέλεσμα ούτε η μεγάλη φασαρία. δεν σου δίνουν λεφτά. Γι'αυτό, σήμερα ίσως το αριστερό καθήκον είναι η έξοδος από την Ευρωζώνη και η διάλυσή της. Πρέπει να δώσουμε λίγο χρόνο στον εαυτό μας, να δουλέψουμε γι'αυτό.

Με μεγάλη εκτίμηση 
Συντροφικά
Φλώρα Νικολιδάκη.
Μέλος του Σύριζα.








Πέμπτη, 9 Ιουλίου 2015

Κοινή Ανακοίνωση των Αντιπεριφεριαρχών Σπύρου Τζόκα και Πέτρου Φιλίππου, από την Περιφέρεια Αττικής.

ΚΟΙΝΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
ΑΝΤΙΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΩΝ
ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΔΥΤΙΚΟΥ ΤΟΜΕΑ ΑΘΗΝΩΝ

«ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΑΙ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ»

Τετάρτη 8 Ιουλίου 2015

Ο ελληνικός λαός στο δημοψήφισμα της Κυριακής 5 Ιουλίου έδωσε την απάντησή του με ένα βροντερό ΟΧΙ στα νέα μέτρα που οι ευρωπαίοι συν-εταίροι μας και οι ευρωπαϊκοί θεσμοί είχαν προγραμματίσει να επιβάλλουν σε βάρος του. Αντιστάθηκε σε μια τεράστια προπαγανδιστική εκστρατεία που άγγιξε τα όρια της τρομοκράτησής του από τους ευρωπαϊκούς θεσμούς, τους εσωτερικούς τους συνδέσμους και τα περισσότερα ΜΜΕ.
Η Τοπική Αυτοδιοίκηση της χώρας μας ενώ θα έπρεπε να είχε σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και να κρατήσει τη σωστή θέση στήριξης του ελληνικού λαού όπως πάντα κάνει στις δύσκολες συγκυρίες, δια της πλειοψηφίας της μέσω δημάρχων και περιφερειαρχών που προέρχονται κυρίως από τον χώρο της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ, προέταξε το κομματικό συμφέρον και αγνοώντας την αγωνία των ελλήνων πολιτών, πήρε κατά πλειοψηφία αποφάσεις των οργάνων της (ΕΝΠΕ, ΚΕΔΕ κλπ.) παρουσιάζοντας τες ψευδώς σαν ομόφωνες αποφάσεις.
Προσπάθησαν λοιπόν οι συγκεκριμένοι αιρετοί με αυτόν τον τρόπο να επηρεάσουν τον ελληνικό λαό, πρωτοστατώντας πολλοί από αυτούς στον αγώνα υπέρ του ΝΑΙ με τη συμμετοχή τους στις σχετικές συγκεντρώσεις και συνεχίζουν ακόμα και σήμερα στην ίδια κατεύθυνση με σκοπό την μικροπολιτική εκμετάλλευση της κατάστασης που έχει διαμορφωθεί αλλά και την προσωπική τους προβολή.
Αλήθεια, τι έχουν να απαντήσουν σήμερα στους πολίτες τους, στις τοπικές κοινωνίες αλλά και σε ολόκληρο τον ελληνικό λαό, του οποίου η βούληση αποδείχθηκε αντίθετη από τις κομματικές τους επιδιώξεις; Σήμερα που η ελληνική κυβέρνηση, ισχυρή και με νωπή τη λαϊκή εντολή, δίνει τη μεγάλη της μάχη για την αξιοπρέπεια του ελληνικού λαού και την εξεύρεση λύσης που θα οδηγήσει στην κοινωνική, οικονομική και αναπτυξιακή ανάκαμψη της χώρας μας, η Τοπική Αυτοδιοίκηση οφείλει να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και
1.    να στηρίξει τις κυβερνητικές πρωτοβουλίες που έχουν αναληφθεί με τη συναίνεση πλέον όλων των κομμάτων και
2.    να σταθεί δίπλα στον ελληνικό λαό που σήμερα πλήττεται όσο ποτέ άλλοτε από την πολύχρονη μνημονιακή πολιτική
σύμφωνα και με τον θεσμικό ρόλο που της αρμόζει, απομονώνοντας όλους εκείνους που βρέθηκαν απέναντι στη βούληση των ελλήνων πολιτών, όπως αυτή εκφράστηκε στο πρόσφατο δημοψήφισμα.
Αυτός είναι ο μόνος δρόμος για να ξημερώσει ένα καλύτερο αύριο για την πατρίδα μας και τον λαό μας!

ΑΝΤΙΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ                                        ΑΝΤΙΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ
ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ                                         ΔΥΤΙΚΟΥ ΤΟΜΕΑ ΑΘΗΝΑΣ
   ΠΕΤΡΟΣ ΦΙΛΙΠΠΟΥ                                                ΣΠΥΡΟΣ ΤΖΟΚΑΣ


Η 8η Ιουλίου 2015

Η χθεσινή μέρα, 8/07/2015, ήταν για τους «πολιτικούς αρχηγούς» της αντιπολίτευσης, ημέρα αποκάλυψης.

48 ώρες μετά το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος και το ΟΧΙ του ελληνικού λαού, ο κ. Μεϊμαράκης, επικεφαλής "εξ εφέδρων" της Νέας Δημοκρατίας, ο κ. Θεοδωράκης επικεφαλής του Ποταμιού, ο κ. Κουμουτσάκος, ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας και επικεφαλής της παράταξής της στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής και ο κ. Τζήμερος, επικεφαλής της «Δράσης» και εκπρόσωπός της στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής, αποκαλύφθηκαν.

Προέβησαν σε δηλώσεις, στις οποίες υπήρχαν τρεις κοινές λέξεις «κλειδιά»:
«Χαζοχαρούμενος», «χαρούμενος»
«προδοσία»
«θα επέμβει η αστική τάξη».

Και  οι τρεις απευθύνονται στον Αλέξη Τσίπρα, στον πρωθυπουργό της χώρας.

Είναι τυχαίες οι συντονισμένες δηλώσεις με πανομοιότυπες λέξεις-κλειδιά; Όχι βέβαια. Θα πρέπει κανείς να είναι αφελής αν δεν αναγνωρίζει ένα ενιαίο κέντρο - τουλάχιστον – προπαγάνδας πίσω από την ομοβροντία των δηλώσεων.

Ο σκοπός είναι προφανής. Γελοιοποίηση του Αλέξη Τσίπρα αλλά ταυτόχρονα και τρομοκράτηση του λαού.

Και εδώ μπαίνει το ερώτημα.
Ποιος είναι ο «χαρούμενος»; Αυτός που πήρε 62% σ’ ένα δημοψήφισμα που θα μείνει στην ιστορία; Σ’ ένα δημοψήφισμα που έγινε κάτω από συνθήκες, όχι απλά εικονικής, αλλά πραγματικής τρομοκρατίας; Θυμίζοντας εκείνο το ΟΧΙ της αντίστασης που ακύρωσε την πολιτική επιστράτευση των κατοχικών γερμανικών δυνάμεων; Που ήταν – και πάλι - το μοναδικό ΟΧΙ στην κατεχόμενη Ευρώπη; Και πού ήταν τότε η «αστική» σας τάξη; Είχε φύγει τρέχοντας. Και τώρα το ίδιο κάνει. Τρέχει έντρομη στους ξένους προστάτες να βρει στήριγμα.

Προετοιμάζουν από κοινού οι «πολιτικοί αρχηγοί» της αντιπολίτευσης το κλίμα για να κατηγορηθεί για «προδοσία», λένε, ο νόμιμος πρωθυπουργός της χώρας, αν δεν υπογραφεί συμφωνία. Απαιτούν πλήρη υποχώρηση και υποταγή. Όπως έκαναν κι αυτοί.

Ο λαός όμως σας έχει καταδικάσει δύο φορές ήδη με την ψήφο του. Αλλά το ξέρουμε ότι δεν παίρνετε χαμπάρι από τέτοια. Για σας η δημοκρατία είναι απλώς ένα αναγκαίο κακό.

«Θα επέμβει, λένε, η αστική τάξη»! Άντε σας περιμένουμε. Πως ακριβώς θα «επέμβετε»; Με τα κανάλια σας; Με τους τραπεζίτες σας; Το επιχειρήσατε, αποτύχατε, συνεχίζετε αμετανόητοι να το επιχειρείτε και συνεχίζετε να αποτυγχάνετε. Με τα τανκς μήπως; Είστε βέβαιοι πως θα σας «ακούσει» ο στρατός; Με τα ψέματα και τις απειλές; Και πάλι ο λαός τα προσπέρασε.

Και θα σας προσπεράσει ξανά.

Βαγγέλης Αντωνίου
Μέλος του Συντονιστικού της Νομαρχιακής
Α’ Αθήνας.

Δευτέρα, 6 Ιουλίου 2015

"Εντολή για Ρήξη"

«Εντολή για ρήξη»

Μια χιλιοειπωμένη φράση. Συνήθως λέγεται με το πρόθεμα «Δεν έχω», δηλαδή όλο μαζί:
«Δεν έχω εντολή για ρήξη».
Δεν περίμενα να ακούσω τη φράση αυτή μετά το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος. Θα περίμενα να ακούσω ότι:
-Η ρήξη, είναι κάτι που δεν γίνεται εν κενώ, και πάντως δε γίνεται με μια απόφαση, «έτσι».
Η ρήξη, είναι αποτέλεσμα ενεργειών, παραγόντων, υποκειμενικών και αντικειμενικών.
-Για να υπάρξει ρήξη, χρειάζεται δράση και αντίδραση. Δηλαδή: αυτή τη στιγμή δεν μας στέλνουν χαρτονομίσματα. Στο Σουδάν δεν στέλνουν πχ. αλεύρι. Είναι περίπου το ίδιο.
-Αφού λοιπόν δεν έχουμε χαρτονόμισμα εισαγόμενο, η πρώτη λογική και υγιής σκέψη είναι, αν μπορούμε να φτιάξουμε ένα δικό μας χαρτονόμισμα. Ένα μέσο συναλλαγής. Σίγουρα μπορούμε. Αλλά αυτό δεν είναι ρήξη. Αυτό είναι αυτοσυντήρηση. Αν δεν το κάνεις είσαι για τον ψυχίατρο.
-Όταν λοιπόν ακούω μετά το δημοψήφισμα, «δεν έχω εντολή για ρήξη», τι να σκεφτώ? Να σκεφτώ πολιτικά δε γίνεται. Γιατί αν το κάνω αυτό θα θυμηθώ ότι πολιτική είναι η καθοδήγηση. Και το βασικό προσόν του καθοδηγητή- λέει η κοινωνική ψυχολογία- είναι να πιστεύει πιο πολύ στις ικανότητες του λαού, από ότι ο ίδιος ο λαός πιστεύει. Ο καθοδηγητής, ο ηγέτης, έχει όραμα. Και για να κάνει το όραμα πραγματική ζωή, συναισθάνεται το ρόλο των απλών ανθρώπων.
-Η γυναίκα που ήρθε να ψηφίσει χθες στο 356 εκλογικό τμήμα των Πετραλώνων, ήταν φτωχιά. Ολοφάνερο. Από τα ρούχα, τα παπούτσια, την αφροντισιά. Άκουσε την κοπέλα της εφορευτικής επιτροπής να γκρινιάζει ότι δεν μπορούσε να στείλει χρήματα στον πατέρα της, γιατί είχε ξεχάσει την κάρτα του στην Αθήνα. Και της λέει:
-Εν τάξει, θα περάσουμε μερικές δυσκολίες. Ξέρεις με πόσα λίγα μπορείς να ζήσεις?
(δεν είχε καμιά σχέση με την Αριστερή Πλατφόρμα).
Να σκεφτώ κοινωνικά πάλι δε γίνεται, γιατί η Παρασκευή 3/05/2015 ήταν κάτι παραπάνω από σαφής, σχετικά με αυτό που λέμε «υποκειμενικός παράγοντας».
-Τι να σκεφτώ?
-Δυστυχώς το σύνηθες: - κάποιοι και κάποιες, δεν θέλουν  «ρήξη», ακόμα κι αν την προκαλέσουν οι αντίπαλοι. Σ’αυτή την περίπτωση, θέλουν υποταγή. Τώρα, την εικόνα την έχουμε. Αναγκάστηκαν βλέπετε, να τα δώσουν όλα για την αποτυχία του δημοψηφίσματος.

-Το ζήτημα λοιπόν δεν είναι αν υπάρχει εντολή για ρήξη. Τέτοια εντολή δεν θα μπορούσε να υπάρξει. Υπάρχει όμως σαφής εντολή για τερματισμό της λιτότητας, για αυτοτέλεια στη λειτουργία του κράτους και των θεσμών, για αξιοπρέπεια και δημοκρατία. Και υπάρχει μια σαφέστατη εντολή, ότι αν όλα αυτά συνιστούν «ρήξη», έ τότε, πάμε και για ρήξη.