διαφημιση1

Σάββατο, 28 Μαρτίου 2015

Τα Αστέρια Γλυφάδας, η Περιφέρεια Αττικής, ο Λαφαζάνης και η Ανάπτυξη
"Από τη μία πλευρά βρίσκονται όσοι κατανοούν την ανάγκη της χώρας να προσελκύσει επενδυτικά σχέδια που θα φέρουν ζεστό χρήμα και θα ανοίξουν την αγορά εργασίας και από την άλλη βρίσκονται εκείνοι που τάσσονται εχθρικά σε κάθε ιδιωτική πρωτοβουλία θεωρώντας πως κάθε τέτοια, αποτελεί αμιγώς πεδίο εκμετάλλευσης του ανθρώπινου δυναμικού της χώρας, υποβάθμισης του περιβάλλοντος και καθαρής κερδοσκοπίας." 
http://www.vimaonline.gr/20/article/18444/asteria-glufadas-kodra-sto-lafazani-i-egrisi-tis-meletis-perivallodikon-epiptoseon-apo-tin-perifereia -
Με το παραπάνω απόσπασμα, προσπαθεί ο αρθρογράφος του  "vima online", να οριοθετήσει τη συζήτηση που έγινε στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, που αφορά την αίτηση της εταιρείας Ναυσικά ΑΕ, να εγκαταστήσει σύνθετη τουριστική εγκατάσταση που θα περιλαμβάνει πεντάστερο ξενοδοχείο 400 κλινών και τουριστικές κατοικίες, με δυνατότητα πώλησής τους.
- Μάλιστα, ο ιδιώτης θα έχει το δικαίωμα όπως προβλέπει ο μνημονιακός νόμος για τον τουρισμό, να πωλήσει τουριστικά καταλύμματα - κατοικίες, σε ενδιαφερόμενους αγοραστές. Ένας έμμεσος τρόπος δηλ. πώλησης δημόσιας γης.
-Το έθεσε, η εντεταλμένη σύμβουλος για τον τουρισμό, η οποία γνωρίζει την τουριστική νομοθεσία.
-Αρα, ποιό είναι το πρόβλημα? Η εχθρική στάση κάποιων περιφερειακών συμβούλων στην ιδέα της ανάπτυξης ή εχθρική στάση σε διάφορα project "ιδιωτικών επενδύσεων", που το αποτέλεσμά τους είναι συνήθως μια πτώχευση, μια χρεωκοπία, μια νέα επιχειρηματική ταυτότητα και ένας νέος τραπεζικός δανεισμός?
-Επίσης, ένα εύλογο ερώτημα είναι, με ποια στοιχεία και με ποιο απολογισμό, θεωρούν οι υποστηρικτές του μοντέλου ανάπτυξης που προτείνει η ιδιωτική οικονομία, ότι μόνο έτσι δημιουργούνται θέσεις εργασίας?
-Τα Αστέρια Γλυφάδας, είναι με ανάθεση της Εθνικής Τράπεζας, σε ιδιωτική διαχείριση, από το 1954. Ποιός είναι ο απολογισμός?
-Ιδιωτική πλάζ, νυχτομάγαζα, ανεξέλεγκτη δράση της πολιτιστικής και περιβαλλοντικής υποβάθμισης. Οι θέσεις εργασίας? -ελάχιστες και μακρυά από τα στοιχειώδη πλαίσια μιας νόμιμης και κανονικής εργασίας.
-Τι έκανε 60 χρόνια τώρα η ιδιωτική πρωτοβουλία στα Αστέρια Γλυφάδας? Όποτε έκλεινε η στρόφιγγα της χρήσης τραπεζικού χρήματος, ο χώρος των 263 στρεμμάτων δασώδους παραλίας, απλώς εγκαταλειπόταν στην τύχη του, μέχρι να έρθουν τα νέα χρήματα και οι νέες συμβάσεις, για άλλα 30 χρόνια. Δηλαδή 60+30=90 χρόνια.
-Ωραία, δηλ. αυτό το θαυμάσιο κομμάτι δημόσιας γης, μόλις "εμείς ο λαός" φωνάξαμε δυνατά, ότι είναι ώρα, να μπει σε έναν άλλο τύπο ανάπτυξης, αφού ο μέχρι τώρα απέτυχε παταγωδώς, γίναμε εχθροί της ανάπτυξης, κατά το vima. Αλλά τι άλλο θα έγραφε το vima?
-Το πρόβλημα όμως είναι η Περιφέρεια και η έγκριση της ΜΠΕ. Θα διατεθούν λέει 54 εκ. ευρώ, "ζεστό χρήμα". Αλήθεια? θα σηκώσει κανείς τις καταθέσεις του από το ταμιευτήριο? Γιατί εγώ νομίζω ότι θα τα πάρει από την τράπεζα, και αν δεν του βγει η "επένδυση", όλο και κάποιο μνημόνιο θα βγάλει από την "εργαλειοθήκη" κάποιο μηχανισμό με βάση τoν οποίο θα πάρουμε ένα δάνειο που θα πληρώνεται από δημόσια έσοδα, για να ανακεφαλαιοποιηθούν οι τράπεζες.
-Αναρωτιέμαι, αυτή η "ιδιωτική ανάπτυξη" είναι γραμμένη στην πέτρα?
- Και γιατί δεν είναι ανάπτυξη, η αξιοποίηση του χώρου από την ίδια την Περιφέρεια Αττικής, μαζί με τους αρμόδιους Δήμους και το Υπουργείο Τουρισμού?
-Γιατί δεν είναι ανάπτυξη, με πάμπολλες θέσεις εργασίας, αλλά και ωφέλιμο αποτέλεσμα, για το περιβάλλον, την οικονομία και την ποιότητα ζωής στο Λεκανοπέδιο Αττικής,  η δημιουργία μιας ζώνης ήπιας και ανεξάρτητης τουριστικής δράσης, μαζί με εγκαταστάσεις υποστήριξης της ξεκούρασης, αναψυχής, άθλησης, πολιτιστικής επιμόρφωσης, συνεδριακής εργασίας και τόσα άλλα? Γιατί οι θέσεις εργασίας και η ανάπτυξη υπάρχει μόνο δίπλα σε ένα τσιμεντένιο κατασκεύασμα και μια ιδιωτική διαχ/ση και δεν μπορεί να υπάρξει δίπλα σε απλές κατασκευές που δεν πληγώνουν το περιβάλλον, δεν κατασπαταλούν τους πόρους της γης? Γιατί η ανάπτυξη είναι αδιανόητη χωρίς να επιλεγούν διάφοροι managers, καθόλου τυχαίοι φυσικά, να τεθούν ως διαχειριστές δημοσίων εσόδων, δημόσιας γης, και δημοσίου συμφέροντος εν τέλει?
-Οι απαντήσεις είναι αυτονόητες. Αλλά το ερώτημα τίθεται και πάλι: -Αν δεν μπορεί τώρα, ένα πολύτιμο κομμάτι δημόσιας περιουσίας να αξιοποιηθεί προς όφελος του δημοσίου συμφέροντος, με πλειοψηφία Σύριζα στην Περιφέρεια και την Κυβέρνηση, ποια άλλη θα είναι η στιγμή? Πότε άλλοτε θα υπάρχει η δυνατότητα?
-Αρα το θέμα δεν είναι η "ανάπτυξη", αλλά ο τύπος της ανάπτυξης. Το θέμα είναι ποια συμφέροντα υπηρετεί η κάθε φορά επιλεγόμενη επένδυση. Και το λάθος στην προκειμένη περίπτωση ήταν, ίσως επειδή ακόμα είναι δύσκολο να συνειδητοποιηθεί, ότι πριν έρθει ένα τέτοιο ζήτημα στο Περιφερειακό Συμβούλιο, έπρεπε να γίνει ένα απλό τηλεφώνημα στον Υπουργό, που τυχαίνει να είναι αυτός που το όνομά του φιγουράρει από τα πρώτα στις αιτήσεις ακύρωσης προς το ΣτΕ, για την ιδιωτικού τύπου εκμετάλλευση των Αστεριών της Γλυφάδας: - λέγεται Π.Λαφαζάνης, τον καλείς στο προσωπικό του κινητό, κλείνεις ένα ραντεβού και συζητάς το θέμα, όμορφα, συντροφικά, διοικητικά, τυπικά, επιστημονικά και όπως αλλιώς θέλεις, αλλά το συζητάς πριν. Εκτός αν δεν έχει σημασία, ότι έγιναν εκλογές και δόθηκε μια συγκεκριμένη εντολή, όπως λέει και ο Πρωθυπουργός.
-Αρα, αγαπητό "vima omline", στη συγκεκριμένη περίπτωση, η καταψήφιση ήταν επιβεβλημένη με βάση την πραγματικότητα αλλά και τον Κανονισμό Λειτουργίας του ΠΣ, που στο άρθρο 22, παράγραφος 1, για τις υποχρεώσεις του Περιφερειακού Συμβούλου, αναφέρει:
"Ο Σύμβουλος εκφράζει τη γνώμη του και ψηφίζει κατά συνείδηση".

Φλώρα Νικολιδάκη.






Τετάρτη, 25 Μαρτίου 2015

ΕΚΦΡΑΖΟΥΜΕ ΤΗ ΡΙΖΙΚΗ ΔΙΑΦΩΝΙΑ ΜΑΣ
ΣΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ
ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ  
ΓΙΑ ΤΗΝ «ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ» ΤΩΝ ΑΣΤΕΡΙΩΝ ΤΗΣ ΓΛΥΦΑΔΑΣ
                         ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΑΣΤΕΡΙΑ ΔΕΝ ΛΑΜΠΟΥΝ ΠΑΝΤΑ

Η δημοτική κίνηση «Ανατροπή στη Γλυφάδα – Αγωνιστική Ριζοσπαστική Συνεργασία» εκφράζει την ριζική της αντίθεση και διαφωνία για την απόφαση της πλειοψηφίας του περιφερειακού συμβουλίου Αττικής που ενέκρινε τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) που κατέθεσε η εταιρεία ΝΑΥΣΙΚΑ ώστε η τελευταία  να προχωρήσει τα «επενδυτικά» της σχέδια στο σύνολο της έκτασης για την «ανάπτυξη» τουριστικού συγκροτήματος.

Θεωρούμε απαράδεκτη τη στάση και τη θετική ψήφο της πλειοψηφίας των περιφερειακών συμβούλων της παράταξης ΔΥΝΑΜΗ ΖΩΗΣ της κ. Δούρου.  Με την απόφασή τους αυτή, φάνηκαν ασυνεπείς και ανακόλουθοι με τις αρχές και τις προεκλογικές δεσμεύσεις τους. Πόσο μάλλον όταν πολλοί από αυτούς έχουν συμμετάσχει μαζί μας σε αγώνες για την προστασία της δημόσιας περιουσίας και της δημόσιας γης τόσο γενικότερα όσο και του συγκεκριμένου χώρου των Αστεριών Γλυφάδας.

Είναι λυπηρό να υιοθετούνται επιχειρήματα που χρησιμοποιούσαν επί χρόνια οι προκάτοχοι τους, που δημιούργησαν με τις επιλογές τους και τις πράξεις τους την εικόνα της απαξίωσης για οτιδήποτε δημόσιο με σκοπό να το εκποιήσουν και να το στερήσουν από εμάς και τα παιδιά μας, Για αυτό άλλωστε δεν μας εξέπληξε η στάση των μονίμως προθύμων στο ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας (με το πρόσχημα της δήθεν «αξιοποίησης») εκπροσώπων των παρατάξεων των κ. Σγουρού και κ. Κουμουτσάκου των εκλεκτών του ΠΑΣΟΚ και της Νέας Δημοκρατίας. Την ίδια στάση είχε κρατήσει άλλωστε για το θέμα αυτό και η πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου Γλυφάδας και ο δήμαρχος κ. Παπανικολάου πρώην Ευρωβουλευτής της Ν.Δ.

Μας εξέπληξε και μας προβλημάτισε όμως η στάση των συναγωνιστών μας που δεν έβαλε αποφασιστικά τέλος στα καταστρεπτικά σχέδια που προωθούσαν ανεξέλεγκτα εδώ και χρόνια οι κυβερνήσεις του δικομματισμού και τα φερέφωνά τους στην τοπική αυτοδιοίκηση. Σχέδια που επέτρεψαν την αυθαίρετη δόμηση στον αιγιαλό και στον προστατευόμενο και δασικό χώρο των «Αστεριών». Και που δυστυχώς ασύστολα νομιμοποίησαν με το Ν. 4178/2013. Σχέδια που προχώρησαν σε μακροχρόνια λεόντεια μίσθωση 30 χρόνων το Δεκέμβρη του 2012.

Περιμέναμε και εκτιμούσαμε πολιτικά ότι το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής θα απέτρεπε την προώθηση αυτού του δήθεν «αναπτυξιακού σχεδίου» και δεν θα ενέκρινε μια περιβαλλοντική μελέτη, που αγνοεί το δασικό και αρχαιολογικό χαρακτήρα των Αστεριών Γλυφάδας όπως έχει κριθεί με σειρά  αποφάσεων ύστερα από μακροχρόνιους δικαστικούς αγώνες φορέων και κατοίκων. Μια μελέτη που αποδέχεται ως δεδομένη την αυθαίρετη δόμηση ετών στον αιγιαλό και εντός δασικής έκτασης, την κακοποίηση που έχει υποστεί ήδη η δασική βλάστηση και την αλλοίωση της εικόνας του σύγχρονου μνημείου αρχιτεκτονικής που είναι το  συγκρότημα των bungalows,  έργο σπουδαίων ελλήνων αρχιτεκτόνων. Θυμίζουμε άλλωστε ότι η έκταση απολαμβάνει συνταγματικής προστασίας, τόσο το τμήμα που είναι χαρακτηρισμένο ως δάσος και αναδασωτέα έκταση όσο και οι εκτάσεις τεχνικής δασικής φυτείας (ΣτΕ 3859/2009).

Μπορεί οι επιπρόσθετοι όροι που τέθηκαν από την Περιφέρεια  για την έγκριση της μελέτης να είναι σε θετική κατεύθυνση, αλλά κατά τη γνώμη μας αποτελούν την ανεπαρκή δικαιολόγηση της απόφασή τους, δεδομένου ότι δεν λαμβάνουν καθόλου υπόψη τους την παντελή έλλειψη των αναγκαίων ελεγκτικών μηχανισμών για τον έλεγχο της εφαρμογής τους. Άλλωστε ο τρόπος υλοποίησης των όρων αυτών, θα έπρεπε κατά τη γνώμη μας να συμπεριλαμβάνεται και να αποτελεί κρίσιμο τεχνικό στοιχείο της υπό κρίση Μ.Π.Ε. και να μην αναθέτει στους «επενδυτές» τις διαδικασίες επανακαθορισμού των ορίων του αιγιαλού και της παραλίας.

Με λίγα λόγια πιστεύουμε ότι η περαιτέρω προώθηση της εν λόγω επένδυσης θα προκαλέσει ανεπανόρθωτες βλάβες στο περιβάλλον της περιοχής και θα κλείσει μια για πάντα «την πόρτα» της ακτής και ενός πανέμορφου χώρου και δάσους στους πραγματικούς ιδιοκτήτες του, στους πολίτες της Γλυφάδας και του λεκανοπεδίου.

Το πρόσχημα της «επένδυσης» που θα φέρει νέες θέσεις εργασίας αναδεικνύεται σε κενό γράμμα αρκεί να λάβει κανείς υπόψη ότι ξενοδοχειακές μονάδες που λειτουργούν ήδη στην ευρύτερη περιοχή καλύπτουν τις ανάγκες τους με κάκιστα ή ακόμη και με μη αμειβόμενους εργαζόμενους (που κάνουν «δήθεν» την πρακτική τους άσκηση).

Άλλωστε η δραστηριοποίηση τόσων ιδιωτικών οικονομικών συμφερόντων  και «επενδυτών» στο χώρο τα προηγούμενα χρόνια, δεν αφήνουν περιθώρια για αυταπάτες υπεράσπισης της δημόσιας περιουσίας και της δημόσιας γης. Είναι ενδεικτικό και χαρακτηριστικό ότι όλα αυτά τα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος (αναψυκτήρια, νυχτερινά κέντρα διασκέδασης, εστιατόρια, καφέ-μπαρ κ.α.) που λειτουργούσαν και λειτουργούν δεν συνάδουν με τον φυσικό δασικό και αρχαιολογικό χαρακτήρα του χώρου.

Εμείς, συνεπείς στις αρχές και τους αγώνες μας για την προστασία του χώρου των Αστεριών, σύμφωνα με το προεκλογικό πρόγραμμά μας και τις θέσεις που ανέπτυξαν ο επικεφαλής και οι δημοτικοί μας σύμβουλοι στο δημοτικό συμβούλιο της πόλης μας,
συνεχίζουμε τον αγώνα μας και ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ:
·           Να ενταχθεί η ακτή των Aστεριών σε συνολικότερο σχεδιασμό ανάπλασης του παραλιακού μετώπου και να αποδοθεί ως χώρος αναψυχής με εξασφαλισμένη ελεύθερη πρόσβαση στους πολίτες της Γλυφάδας και της Αττικής.
·           Nα αποξηλωθούν και να απομακρυνθούν τα κάγκελα και οι περιφράξεις που απαγορεύουν σήμερα την ελεύθερη πρόσβαση των κατοίκων της Γλυφάδας και της Αττικής στο σύνολο του αρχαιολογικού, δασικού και δημόσιου χώρου των Αστεριών.
·           Να προστατευθεί η δασική έκταση, οι αρχαιολογικοί χώροι και να αναδειχθεί ως νεότερο μνημείο αρχιτεκτονικής το συγκρότημα των bungalows.
·           Να απομακρυνθούν όλες οι αυθαίρετες κατασκευές που κακοποίησαν τα προηγούμενα χρόνια την αισθητική του χώρου και της ακτής.


Γλυφάδα, 22/3/2015