διαφημιση1

Τετάρτη, 18 Φεβρουαρίου 2015

Μία πολύ διδακτική ιστορία.


Σα βόμβα έσκασε τον Ιούνη του 1989, η απόφαση της ηγεσίας του ΣΥΝ να σχηματίσει κυβέρνηση με τη ΝΔ. Το αποτέλεσμα των εκλογών δεν επέτρεπε να σχηματίσει κυβέρνηση η ΝΔ. Η χώρα ήταν σε σοβαρή κρίση του πολιτικού της συστήματος. Πρωταγωνιστές τα οικονομικά σκάνδαλα του ΠΑΣΟΚ, που υπογραμμίζονταν από τον τυχοδιωκτισμό της προσωπικής ζωής διαφόρων στελεχών του και του ίδιου του Α. Παπανδρέου προσωπικά.
-Ο Χ. Φλωράκης, ο Λ. Κύρκος και ο Κ. Μητσοτάκης κάθισαν στο τραπέζι της διαπραγμάτευσης και κατέληξαν σε κυβέρνηση συνεργασίας για ένα πολύ συγκεκριμένο πρόγραμμα:
-Κάθαρση, Ειδικό Δικαστήριο και καταστροφή των φακέλλων της Χούντας.
-Επικεφαλής της κυβέρνησης συμφωνήθηκε ο Τζανής Τζαννετάκης, από τα πιο μετριοπαθή στελέχη της ΝΔ.
-Το έργο που συμφωνήθηκε υλοποιήθηκε και έτσι τον Οκτώβριο του 1989, ο επικεφαλής της ΝΔ, κ. Κ. Μητσοτάκης, ζήτησε να προκηρυχθούν εκλογές, αφού το έργο της κυβέρνησης συνεργασίας είχε υλοποιηθεί.
-Από τις εκλογές αυτές, ξανά η ΝΔ δεν συγκέντρωσε την απαραίτητη κοινοβουλευτική δύναμη για σχηματισμό αυτοδύναμης κυβέρνησης. Ετσι, οι πολιτικές δυνάμεις της εποχής, μαζί με και με το Πασοκ αυτή τη φορά, σχημάτισαν την οικουμενική κυβέρνηση, ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΝ με επικεφαλής τον Ξενοφώντα Ζολώτα.

Για την ιστορία μόνο αναφέρω, ότι η κυβέρνηση αυτή κράτησε 5 μήνες και η χώρα οδηγήθηκε σε εκλογές τον Μάρτιο του 1990, όπου σχημάτισε κυβέρνηση η ΝΔ με 151η έδρα, την περιβόητη έδρα Κιτσίκη.
Ο σκοπός μου όμως, είναι άλλος σε τούτο το γραπτό.
Μου δίνεται η ευκαιρία με την πρόταση για ΠτΔ, να καταθέσω μια εμπειρία, που έχει το ενδιαφέρων της.
-Τόσο στην κυβέρνηση συνεργασίας με τον κ. Τζανή Τζανετάκη, όσο και στην οικουμενική με τον κ. Ξ. Ζολώτα, το μόνο πρόβλημα που δεν προέκυψε ήταν η στάση των 2 επικεφαλής. Ειδικά η συνεργασία με τον κ. Τζαννετάκη ήταν άψογη σε ότι είχε συμφωνηθεί. Αντιθέτως με το ΠΑΣΟΚ προέκυψαν διάφορα προβλήματα. 
Αλλά θέλω να εστιάσω στο χώρο του ΣΥΝ.
-Εγινε χαμός. Ο κόσμος της αντίστασης, που είχε σε μεγάλο βαθμό αποδεχτεί το Πασοκ και τον Ανδρέα προσωπικά (αναγνώριση της Εθ. Αντίστασης και συνταξιοδότηση των αγωνιστών της), ήταν αδύνατο να δεχτεί τις εξελίξεις. Αυτό όμως ίσως να ήταν δικαιολογημένο.
-Πολλά στελέχη αντέδρασαν στην βάση της απαγορευτικής γραμμής, καμιά συνεργασία με τη Δεξιά. Ήταν μια λογική που δεν είχα αποδεχτεί ποτέ. Μου φαινόταν ανόητο να μπαίνεις πίσω από μια διαχωριστική γραμμή που είχε δημιουργήσει το Πασοκ, το περίφημο δεξιά-αντιδεξιά, που το διευκόλυνε να περνάει μια καθαρά δεξιά πολιτική στη βάση της πάλης "κατά της δεξιάς". 
-Από τα στελέχη που διαφώνησαν μερικά ήταν πραγματικές απώλειες, αφού οδηγήθηκαν σε υπεραριστερές θέσεις και μείωσαν πολύ τη δυνατότητά τους να παρέμβουν αποτελεσματικά στις εξελίξεις. Μια άλλη όμως μερίδα στελεχών που θεώρησε ανίερη την κυβερνητική συνεργασία με τη ΝΔ, απλώς βρέθηκε στο ΠΑΣΟΚ.
-Προσωπικά θεώρησα την απόφαση της ηγεσίας του ΣΥΝ, ως πράξη χειραφέτησης. Η αριστερά ήταν ενωμένη, ήταν το τρίτο κόμμα της βουλής και ρυθμιστής των εξελίξεων και ανταποκρίθηκε και τότε υπεύθυνα στο ρόλο της.
-Σήμερα, τα πράγματα είναι ανάποδα από τότε. Σήμερα, στη θέση της τότε ΝΔ, από άποψη κοινοβουλευτικής δύναμης, βρίσκεται ο Σύριζα. Ο Σύριζα σήμερα δεν είναι ο ρυθμιστής, αλλά ο αποφασιστικός παράγοντας. Αρα έχει και την άνεση των κινήσεων.
- Πολιτικά μιλώντας, η επιλογή του κ. Π. Παυλόπουλου, είναι μια πολιτική πράξη, ικανή να δημιουργήσει νέα δεδομένα τόσο στο εσωτερικό της ΝΔ όσο και στην ευρωπαϊκή ελίτ με την οποία είμαστε αναγκασμένοι να συνδιαλεγόμαστε. Το θέμα αυτό δεν αντέχει άλλη συζήτηση, ειδικά με το πλαίσιο αρμοδιοτήτων που δίνει το σύνταγμα στον συγκεκριμένο θεσμό.

-Γυρνώντας όμως πίσω στο 1989, και από τη θέση μου ως μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ, αλλά και του ενιαίου ΣΥΝ, έζησα όλες τις διαδικασίες που χρειάστηκαν για να ληφθούν οι αποφάσεις συγκρότησης των 2 κυβερνήσεων Τζαννετάκη, Ζολώτα, όπως και το προγραμματικό τους πλαίσιο.
-Ο Χ. Φλωράκης, έχοντας την τραγική εμπειρία της υποτίμησης της λειτουργίας του κόμματος, από τις νεωτερίζουσες αντιλήψεις της ΕΔΑ, ίδιες με αυτές που εμφανίζονται και σήμερα, από διάφορους κομματικά και ιστορικά αγράμματους, ότι δεν χρειάζονται διαδικασίες, τα μέλη είναι φίλοι, οι συνελεύσεις είναι δημόσιες κλπ. κλπ., τήρησε κατά γράμμα το καταστατικό.
Εκείνη η γενιά στελεχών είχε βιώσει στο πετσί της τι σημαίνει ¨να μην προλαβαίνεις να τηρήσεις το καταστατικό". Πρέπει να σας πω ότι υπήρξε μέρα που η ΚΕ συνήλθε 2 φορές. Για εκείνη τη στόφα των στελεχών, όταν έβαζε έναν όρο ο Μητσοτάκης, την απάντηση που θα έδιναν την έπαιρναν από την ΚΕ, ούτε μόνο από το ΠΓ. Αλλά το πράγμα δεν έμενε μόνο εκεί. Σχεδόν κάθε απόγευμα, συγκεντρώναμε τα μέλη του κόμματος, κατά ομάδες οργανώσεων για να καταγράψουμε τις απόψεις τους. Αυτό είναι το μάθημα που έχω πάρει για την αντιμετώπιση κρίσιμων και σύνθετων καταστάσεων που απαιτούν γρήγορες κινήσεις και υπεύθυνες αποφάσεις.
-Αν λοιπόν κάτι σήμερα με ανησυχεί, δεν είναι η επιλογή του κ. Παυλόπουλου, αλλά η παντελής απουσία οποιασδήποτε κομματικής διαδικασίας. Απουσία, που οι κομματικά ανεγκέφαλοι την αιτιολογούν κιόλας, αντί να σωπάσουν τουλάχιστον.

Φλώρα Νικολιδάκη. 







Δευτέρα, 9 Φεβρουαρίου 2015

ΤΤΙΡ, CETA, TISA: Οι νέοι θεσμοί της Παγκόσμιας Κυβέρνησης




Το κείμενο που ακολουθεί το έλαβα από φίλη που συμμετέχουμε σε μια λίστα συζήτησης για τη διαχ/ση των απορριμμάτων. Είναι καιρός που διακρίνω σημάδια εισόδου στην πολιτική, στοιχείων που συνάδουν με τη διαμόρφωση των θεσμών ΤΤΙΡ, CETA, TISA.

-Θα ήθελα να μοιραστώ κάποιες σκέψεις μαζί σας. 

-Μια μέρα ψάχνοντας στη Διαύγεια, έπεσα πάνω σε ένα κείμενο του 2011, με τίτλο: "Η Μελλοντική Παγκόσμια Κυβέρνηση". Ήταν εισήγηση σε σεμινάριο  80 υψηλόβαθμων στελεχών της Δημόσιας Διοίκησης. Το κείμενο προσπάθησα να το αναρτήσω, αλλά δεν τα κατάφερα. Περιέχει πολλά και σημαντικά που δείχνουν την τάση μιας διεθνούς κάστας για τη δημιουργία μιας πανομοιότυπης Δημόσιας Διοίκησης, ως μηχανισμού που θα έχει τη δυνατότητα να υλοποιεί σχέδια, ανεξάρτητα από τους πολιτικούς θεσμούς σε κάθε χώρα.

-Από την εμπειρία μου στο Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής, διακρίνω μια τάση άχρωμης και άοσμης διοίκησης, σα να είναι αυτοσκοπός. Αυτό δε γίνεται συνειδητά από κάποια παράταξη, γίνεται σχεδόν "εκ των πραγμάτων". Υπάρχουν γεγονότα που δείχνουν ότι η Πολιτική είναι ανήμπορη, μπροστά στη μηχανή της Διοίκησης.

-Με το παραπάνω συνάδει απολύτως η παρέμβαση επιτροπών ή στελεχών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ με στελέχη της Τοπικής Αυτοδιοίκησης σε χώρες-μέλη της ΕΕ. Θα προσπαθήσω να σας δώσω ένα παράδειγμα.
- Η περιφερειάρχης Αττικής, με κάποιους συνεργάτες έστειλε στην αρμόδια ευρωπαϊκή επιτροπή  το πρόγραμμα περιφερειακής ανάπτυξης (ΠΕΠ) που στηρίζεται στα κονδύλια του ΕΣΠΑ. Το κείμενο αυτό στάλθηκε, διορθώθηκε και εγκρίθηκε, χωρίς να γνωρίζει το περιεχόμενό του το Π.Συμβούλιο. Η διαχ/ση περίπου 2 δις, είναι υπόθεση του επικεφαλής μιας περιφέρειας, του ιδιωτικού γραφείου που συντάσσει τη μελέτη και μιας, άγνωστης σε όλους εμάς, ευρωπαϊκής επιτροπής.
-Ομως 2 δις, είναι σημαντικό ποσό, για να μην έχει δυνατότητα παρέμβασης η Πολιτική στη διαχ/ση του. Συζητώντας με διάφορους επαγγελματίες-οικονομολόγους που χειρίζονται θέματα του ΕΣΠΑ, οι απόψεις τους συγκλίνουν ότι πράγματι οι κωδικοί των δράσεων του ΕΣΠΑ, ΚΑΘΟΡΙΖΟΥΝ σε μεγάλο βαθμό τον τρόπο που θα διατεθούν τα χρήματα. Ωστόσο αυτό θεωρείται φυσικό. 'Εχει γίνει δηλ. αποδεκτό.
-Με παρόμοιο τρόπο, γίνονται παρεμβάσεις εργαλειακού χαρακτήρα, σε όλη την έκταση της σχέσης της Δημόσιας Διοίκησης με την οικονομία.

-Ισοσκελισμένοι προυπολογισμοί, πλεονάσματα, κωδικοί  για συγκεκριμένες οικονομικές δράσεις προκειμένου να χρηματοδοτηθούν, και πάνω απ'όλα τα Φορολογικά Συστήματα είναι εργαλεία για υλοποίηση σχεδίων οικονομίας που έρχονται από υπερτοπικά κέντρα, χωρίς να πάιζει ρόλο στην κατάρτισή τους η τοπικότητα, η ιδιαιτερότητα και οι ανάγκες των ανθρώπων.

-Αποφάσισα να θέσω για συζήτηση το θέμα, όταν προ-ημερών σε μια σύσκεψη της Περιφέρειας, άκουσα από Περιφ. Σύμβουλο τη φράση:
-" Η Ευρωπαική Ένωση ενδιαφέρεται κυρίως για τις Περιφέρειες και τους ενεργούς πολίτες. Ακόμα και να διαλυθεί η Ευρωζώνη, οι Περιφέρειες θα παραμείνουν". 

Φλώρα Νικολιδάκη.


"Σκηνικό 'Αποκάλυψης' για δημοκρατία, κοινωνία, κοινά αγαθά και περιβάλλον από τις διατλαντικές συμφωνίες της ΕΕ"

Οι επιχειρούμενες διατλαντικές συμφωνίες, στις διαπραγματεύσεις των οποίων συμμετέχει η Ευρωπαϊκή Ένωση, και συγκεκριμένα η TTIP (Διατλαντική Εταιρική Σχέση Εμπορίου και Επενδύσεων) με τις ΗΠΑ, η CETA (Ολοκληρωμένη Οικονομική και Εμπορική Συμφωνία) με τον Καναδά και η TISA (Συμφωνία Εμπορίου σε Υπηρεσίες) μεταξύ 50 χωρών, διαμορφώνουν ένα σκηνικό “Αποκάλυψης του Ιωάννη” για τη δημοκρατία, την κοινωνία, τα κοινά αγαθά και το περιβάλλον με την εξουσία που δίνουν στις πολυεθνικές εταιρείες και με τα όσα προσπαθούν να επιβάλλουν στους πολίτες των εμπλεκόμενων χωρών και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού. 
Η προώθηση αυτών των συμφωνιών αποτελεί ουσιαστικά ένα ανώτερο στάδιο εφαρμογής των πλέον ακραίων πολιτικών του νεοφιλελευθερισμού σε πλανητική κλίμακα, με έμφαση όχι μόνο στον ακρωτηριασμό του δημόσιου τομέα και στη δραματική περικοπή των κοινωνικών δαπανών, αλλά ιδιαίτερα στην εμπέδωση της ανεξέλεγκτης ελευθερίας των ιδιωτικών εταιρειών (κυρίως των πολυεθνικών) και της ιδιωτικοποίησης των κοινών αγαθών, επιχειρώντας παράλληλα τη μέγιστη δυνατή συγκέντρωση πολιτικής εξουσίας στα χέρια των πολυεθνικών, εγκαθιστώντας έτσι μια εταιρειοκρατία στη θέση της δημοκρατίας.


Ανταποκρινόμαστε στο κάλεσμα

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑΣ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ 
Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑΣ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ σας καλεί να συμμετάσχουμε όλοι μαζί στις συγκεντρώσεις στο Σύνταγμα και στις πλατείες όλης της χώρας, που θα γίνουν την Τετάρτη 11/2/2015 στις 6 μ.μ., την ώρα που θα συνεδριάζει το έκτακτο Eurogroup.
Φίλοι, πρέπει να αντισταθούμε στον εκβιασμό και το φόβο. Να μην τους κάνουμε τη χάρη!  Να πάρουμε την σκυτάλη και να σηκώσουμε το γάντι! Ήρθε η ώρα να πάρουμε  την υπόθεση της ανατροπής στις πλάτες μας.
Να υψώσουμε το ανάστημά μας και να στείλουμε ένα παλλαϊκό μήνυμα ενάντια στη λιτότητα και τα μνημόνια, υπέρ της δημοκρατίας και της προκοπής.
Να μη δεχθούμε τους εκβιασμούς της ΤΡΟΙΚΑ και των υποστηρικτών τους στην Ελλάδα ( ολιγάρχες και καναλάρχες ).
Ήρθε η ώρα να φοβηθούν αυτοί και να ακούσουν δυνατά τη φωνή μας. Επιλέγουμε την αξιοπρέπεια και ζητάμε για εμάς και τους λαούς όλης της Ευρώπης μια μεγάλη ανάσα αλλαγής.

 Η Πρόεδρος   Φ. Νικολιδάκη       Ο Αντιπρόεδρος  Δ. Χαρτοφύλακας    
 Ο Γραμματέας: Ν. Ρεπούσης.

Κυριακή, 8 Φεβρουαρίου 2015

Και τώρα, τι θα κάνει το κόμμα που λέγεται Σύριζα?

(Το άρθρο αυτό γράφτηκε στις 8/02/2015, δηλ. ούτε 10 ημέρες από το σχηματισμό της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Σήμερα, μετά την πλήρη ανατροπή της 12ης Ιουλίου, φαίνεται καθαρά ότι οι βασικές γραμμές είχαν χαραχτεί από την αρχή και από την ίδια ομάδα μέσα στη κυβέρνηση και το κόμμα. Ο "κοινωνικός Σύριζα" δεν είναι τίποτα άλλο από τη γραμμή διάλυσης κάθε ριζοσπαστικού στοιχείου του Σύριζα, από την επομένη του 27%, στις 18 Ιουνίου 2012. Όμως στη ζωή αυτό που τελικά συμβαίνει, ορίζεται από τόσες συνισταμένες και παραμέτρους, που επιβεβαιώνεται κάθε φορά το γνωστό: "καιρός φέρνει τα λάχανα, καιρός τα παραπούλια")

- Διαπιστώνω μια διαφορά φάσης. Εκεί που σκέφτομαι ότι τώρα πρέπει να μαζευτεί η οργάνωση για να οργανώσει τη δουλειά της στο χώρο της, για την κριτική υπεράσπιση του κυβερνητικού έργου, ακούω για συνδιασκέψεις.
-Ποιοι χρειάζονται τις συνδιασκέψεις αυτή τη στιγμή? Όχι ο κόσμος βέβαια. Τις συνδιασκέψεις τις χρειάζεται η αχρεία λογική που λέει ότι ήρθε η ώρα να τελειώνουμε με την αριστερή πλειοψηφία εντός του Σύριζα. 
-Τα επιχειρήματα είναι σα να τα διαβάζω:
....να μπει κόσμος στο κόμμα να στηρίξει ενεργά την κυβέρνηση...
-Μάλιστα. Άρχισαν ήδη τα βιογραφικά , της αδελφής, του γιού, της κόρης, του μπατζανάκη και πάει λέγοντας. 
Τι να πιστεύουν άραγε οι σύντροφοι που "στρατεύονται" σε μια τέτοια διαδικασία? -Ότι ο λαός υποστηρίζει μια κυβέρνηση αν είναι μαντρωμένος στο κόμμα, από το οποίο προήλθε? Μα ο λαός, έχει την ιδιότητα είτε οργανωμένος, είτε ανοργάνωτος να στέλνει φάσκελα όταν η πολιτική που διακηρύσσεται βρίσκεται έξω από τη δική του καθημερινότητα.
-Χθες, στην εκπομπή του Κόκκινου "θεωρία στον αέρα", ειπώθηκε ότι τη ΝΔ δεν την έσωσαν τα 600.000 μέλη της. Ούτε το Πασοκ σώθηκε γιατί το 1981 από 30.000 μέλη έγιναν 300.000 χιλιάδες. Και τα 2 αυτά κόμματα, και τις εξαγγελίες τους εγκατέλειψαν και τους δικούς τους ανθρώπους βόλεψαν, στήνοντας από το 1974, το μετά τη χούντα, νέο σκηνικό διαπλοκής των οικονομικών παραγόντων με την πολιτική. Σκηνικό που μετά χαράς πήραν μέρος "τα μέλη", "τα δικά τους παιδιά". Δεν πιστεύω να νομίζετε ότι αυτά συμβαίνουν μόνο σε ξένες αυλές, αν κρίνω από κάτι σουλάτσα στου Μαξίμου. 
-Ενώ λοιπόν περίμενα να ακούσω, ότι τώρα μαζικοποιούμε τα σωματεία μας, τις δομές αλληλεγγύης, τα κινήματα, τις λαϊκές συνελεύσεις, τους συλλόγους, όλες δηλ. τις μορφές οργάνωσης για κάποιο συγκεκριμένο πρόβλημα, ακούω για συνδιασκέψεις. Αντί λοιπόν να ακούσω για μέτρα θωράκισης της λαϊκής αντίστασης που εκδηλώθηκε μέσω των εκλογών, αντίστασης που πρέπει να μείνει ανεξάρτητη από τους μοιραίους τακτικισμούς του κυβερνητικού έργου, ακούω για συνδιασκέψεις.
-Τι θέλει άραγε ο κομματικός μηχανισμός που λειτουργεί στο όνομα "το κόμμα είμαστε εμείς"? Θέλει ασφαλώς να αλλάξει συσχετισμούς στα όργανα. Το μήνυμα των δανειστών είναι σαφές και για το εσωτερικό της Κουμονδούρου: -"δεν μπορεί να στηρίζεται η κυβέρνηση σε αυτό το κόμμα". 
-Ποιό σαφές δε γίνεται. Πολύ περισσότερο που για τους προσεκτικούς αναλυτές του αποτελέσματος των εκλογών, οι δεξιοί του κόμματος υπέστησαν συντριπτική ήττα. Είναι λογικό αυτό να μην αρέσει καθόλου στα βαθιά επιτελεία του συστήματος, μέσα και έξω από τη χώρα.
-Οι δεξιοί στο Σύριζα, έχασαν τη μάχη με τη ΔΗΜΑΡ, έχασαν τη μάχη εκλογής προσώπων στα οποία συγκέντρωσαν τη δουλειά τους, έχασαν τη μάχη να μετατρέψουν τη δουλειά των οργανώσεων σε άνευρες και απολιτικές μαζώξεις ευφορίας. Βρίσκονται μακρυά από αυτό που συμβαίνει στην κοινωνία και θα αποτύχουν άλλη μια φορά.
-Είμαι βέβαιη ότι για μια ακόμη φορά θα κυριαρχήσει η αριστερή και αγωνιστική λογική της συντριπτικής πλειοψηφίας των μελών του κόμματος, που στην παρούσα φάση θα υπερασπίζεται το κυβερνητικό έργο, αλλά θα ασκεί κριτική και θα κάνει αντιπολίτευση αν αυτό χρειαστεί.
-Ο Σύριζα δεν ταυτίζεται με το κυβερνητικό έργο. Ο Σύριζα είναι κόμμα αριστερό με όραμα την κοινωνική αλλαγή και το σοσιαλισμό.
-Αυτά, προς το παρών.

Φλώρα Νικολιδάκη

  



Δευτέρα, 2 Φεβρουαρίου 2015

ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

Εμείς που υπογράφουμε αυτό το κείμενο, αποφασίσαμε να συγκροτήσουμε Οργανωτική Επιτροπή για τη διοργάνωση ευρείας σύσκεψης από όλο το νομό Αττικής, με σκοπό το συντονισμό του αγώνα για την αποκεντρωμένη και σε μικρή κλίμακα διαχείριση των απορριμμάτων, με δημόσιο χαρακτήρα και κοινωνικό έλεγχο, με ευθύνη της τοπικής αυτοδιοίκησης, Α’ και Β' βαθμού. 

-Θεωρούμε αδιαπραγμάτευτο το δημόσιο χαρακτήρα της διαλογής στην πηγή και της διάθεσης των ανακυκλώσιμων προϊόντων προς όφελος των δημοτών και της οικονομικής ανεξαρτησίας της Τ.Α.

-Επιμένουμε  στην ανάγκη διαχείρισης των απορριμμάτων στα όρια κάθε Δήμου με μικρής κλίμακας εγκαταστάσεις, καθώς και την διαδημοτική συνεργασία (όπου είναι εφικτό) προς όφελος των ίδιων των δημοτών και κατοίκων και όχι των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων.
- Συμφωνούμε στην  ιεράρχηση των σταδίων διαχείρισης: α) στην πρόληψη -μείωση της παραγωγής, β) επαναχρησιμοποίηση, γ) ανακύκλωση και κομποστοποίηση με διαλογή στην πηγή καθαρών ανακυκλώσιμων και βιοαποδομήσιμων υλικών, δ) ανάκτηση και ε) διάθεση

-Θεωρούμε αναγκαία την ενεργή συμμετοχή των πολιτών .
-Η θέση μας είναι ότι ως πολίτες πρέπει να διαχειριστούμε ατομικά και συλλογικά τα σκουπίδια μας. Μας ανήκουν και σαν προϊόντα και σαν απορρίμματα.
-Είμαστε αντίθετοι και αντίθετες στην ιδιωτικοποίηση της διαχείρισης των απορριμμάτων που σερβίρεται ως ανάπτυξη με την επένδυση ιδιωτικών κεφαλαίων. Η ιδιωτικοποίηση θα εμποδίσει την ανάπτυξη ενός κλάδου οικονομίας πολύ δυναμικού, όπως
είναι η διαχείριση των απορριμμάτων, προς όφελος του λαού και θα τον δώσει βορρά στα ιδιωτικά συμφέροντα, με καταστροφικές επιδράσεις στο περιβάλλον, την υγεία του λαού και την αύξηση των δημοτικών τελών των νοικοκυριών και των μικρών επιχειρήσεων ..
-Ο ΧΥΤΑ Αττικής, ο μεγαλύτερος σε ολόκληρη την Ε. Ενωση, έχει έδρα στο Δήμο Ανω Λιοσίων –Φυλής. Πρόκειται για  τοξική βόμβα που δέχεται 6,000 τόν. μικτά σκουπίδια την ημέρα. Μια βόμβα, που η ΕΕ με τη μια επιτροπή χαρακτηρίζει "μνημείο περιβαλλοντικής καταστροφής και ανθρώπινου πόνου" και με την άλλη επιτροπή τη χαρακτηρίζει "νόμιμο ΧΥΤΑ". Χαρακτηρισμό που αποδέχονται όλοι όσοι θεωρούν το ΧΥΤΑ Φυλής, «Οργανωμένη Περιβαλλοντική Υποδομή».
-Απαιτούμε τόσο από την Περιφέρεια Αττικής, όσο και το αρμόδιο υπουργείο, να προβούν άμεσα σε μέτρα αποκλιμάκωσης της ποσότητας σκουπιδιών που δέχεται ο ΧΥΤΑ Αττικής.
-Είμαστε αντίθετοι και αντίθετες, στην ύπαρξη του ενός και μοναδικού Αποτεφρωτήρα , που βρίσκεται δίπλα στις εγκαταστάσεις του ΧΥΤΑ Αττικής, για την καύση των επικίνδυνων ιατρικών αποβλήτων, και άλλων εξαιρετικά επικίνδυνων υλικών. Ο Αποτεφρωτήρας, τελεί υπό ιδιωτική διεύθυνση και εκμετάλλευση χρεώνοντας τα νοσοκομεία της Αττικής με υπέρογκα ποσά. Είναι μοναδική περίπτωση τόσο μολυσματικής και τοξικής δραστηριότητας, που βρίσκεται μέσα στα σπίτια της Δυτικής Αθήνας με ανυπολόγιστες συνέπειες για την υγεία μας και το περιβάλλον.
-Εμείς συσχετίζουμε την κατάσταση αυτή με την έξαρση του καρκίνου στην Αττική και ιδιαίτερα στις περιοχές των Άνω Λιοσίων και της Φυλής.

-Είμαστε αντίθετοι και αντίθετες με τη δημιουργία  ΧΥΤΑ στο Γραμματικό και την Κερατέα που θα δέχονται μικτά σκουπίδια, γιατί είναι αδιέξοδο ως σύστημα. Ο συγκεκριμένος σχεδιασμός όμως είναι λάθος και από επιστημονική και περιβαλλοντική άποψη.
-Για την επιτυχία όλων των παραπάνω στόχων είναι αναγκαία η ενημέρωση-ευαισθητοποίηση των πολιτών (με όποια μέσα κριθούν πρόσφορα, όπως  π.χ.  λαϊκές συνελεύσεις στις γειτονιές, έντυπη και ηλεκτρονική ενημέρωση, διαβούλευση, προγράμματα σε σχολεία κλπ.

Καλούμε κάθε συνειδητοποιημένο πολίτη, που δεν δέχεται το έγκλημα που γίνεται σε βάρος της υγείας του και της οικονομικής του κατάστασης, να ανταποκριθεί στο κάλεσμα της Οργανωτικής Επιτροπής και να συμβάλλει στην ανάπτυξη ενός μαζικού και νικηφόρου κινήματος,
ως μόνης και ουσιαστικής προϋπόθεσης για μια οικονομική διαχείριση των απορριμμάτων προς όφελος του λαού, που θα προστατεύει ταυτόχρονα την υγεία και το περιβάλλον.

Η Οργανωτική Επιτροπή

-Στεφανία Καλυβοδιάκου,
-Σταυρούλα Δρακοπούλου,
-Δήμητρα Κάρρα,
-Χαρίλαος Μαρμάρου,
-Μπούρμπος Νίκος,
-Δαμάσκος Δημήτρης,
-Χατζήμπαλλη Δώρα,
-Κουτρουμάνος Γιώργος,
-Μπενούκας Πάνος,
- Ακτύπη Τίνα,
- Νικολιδάκη Φλώρα,
- Τσιμάκη Περσεφόνη
-Λόρα Φωτεινή
-Δάλης Δημήτρης
-Μαστοράκος Σπύρος
-Αλεξανδρόπουλος Παναγής
-Πελτέκης Γιάννης
-Παναγιωτάκης Χρήστος