διαφημιση1

Παρασκευή, 19 Δεκεμβρίου 2014

Και να σκεφτεί κανείς, ότι εμείς οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι ούτε που είδαμε το ΠΕΠ που στάλθηκε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή από τη νέα Περιφερειακή Αρχή.


Ρένα Δούρου κατά Κυβέρνησης: Μας παίρνουν τον έλεγχο των ΠΕΠ

19/12/2014
" Με μία ακόμη, την πολλοστή, κοινοβουλευτική εκτροπή, η κυβέρνηση επιχειρεί να περιορίσει την αυτονομία δράσης των Περιφερειών, ενεργώντας αντισυνταγματικά και δείχνοντας και με τον τρόπο αυτόν, το πώς αντιλαμβάνεται τη λειτουργία της Δευτεροβάθμιας Αυτοδιοίκησης: ως το μακρύ βραχίονα της κεντρικής εξουσίας για την εκτέλεση των μνημονιακών πολιτικών", σημειώνει σε ανακοίνωση της η Περιφέρεια Αττικής.
" Με μια τροπολογία που κατατέθηκε στις 14.20 μμ σήμερα, Πέμπτη, 18 Δεκεμβρίου, με τη μορφή του «άρθρου 24Α» στο υπό συζήτηση σχέδιο νόμου του Υπουργείου Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας α) Για τη διαχείριση, τον έλεγχο και την εφαρμογή αναπτυξιακών παρεμβάσεων για την προγραμματική περίοδο 2014-2020, β) Ενσωμάτωση της Οδηγίας 2012/17 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 13ης Ιουνίου 2012 (ΕΕ L 156/16.6.2012) στο Ελληνικό Δίκαιο, Τροποποίηση του ν. 3419/2005 (Α΄ 297) και άλλες διατάξεις», η κυβέρνηση «καπελώνει» τις Περιφέρειες σε ό,τι αφορά στην εκτέλεση των ΠΕΠ, συστήνοντας «Περιφερειακή Επιτροπή Αναπτυξιακού Σχεδιασμού (ΠΕΑΣ)», η οποία θα λειτουργεί ως «υποεπιτροπή της Επιτροπής Παρακολούθησης του ΠΕΠ». Η δε σύνθεσή της περιλαμβάνει πρόεδρο «εκπρόσωπο της ΚΕΔΕ», «δύο μέλη του ΔΣ της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων με τους αναπληρωτές τους», «ένα μέλος του Περιφερειακού Συμβουλίου με τον αναπληρωτή του», «εκπρόσωπο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, με τον αναπληρωτή του».

Απλή ανάγνωση της τροπολογίας, που πέρασε λάθρα από την Ολομέλεια της Βουλής και η οποία ουδέποτε αποτέλεσε αντικείμενο συζήτησης στο πλαίσιο της διαβούλευσης για το σχέδιο νόμου του νέου ΕΣΠΑ, προκαλεί αβίαστα τα εξής ερωτήματα: α) ποιά η χρησιμότητα της συγκεκριμένης υποεπιτροπής, πλην της δημιουργίας ενός ακόμη στενού κορσέ στη δράση των Περιφερειών; β) είναι ή δεν είναι μια άκρως φωτογραφική ρύθμιση που βάλλει ευθέως κατά του συνταγματικά κατοχυρωμένου αυτοδιοίκητου της Δευτεροβάθμιας Αυτοδιοίκησης;

Εν κατακλείδι: πρόκειται για μια απαράδεκτη πολιτικά, έωλη αυτοδιοικητικά τροπολογία, η οποία έχει διπλό στόχο: να υποβαθμίσει και να χειραγωγήσει την υλοποίηση των ΠΕΠ από τις Περιφέρειες.

Ας σημειωθεί τέλος ότι η τροπολογία – εξπρές κατατέθηκε σε νομοσχέδιο που συζητήθηκε μεν με τη διαδικασία του κατεπείγοντος αν και η κυβέρνηση το… «μαγείρευε» έξι ολόκληρους μήνες…"
- See more at: http://airetos.gr/default.aspx?pageid=14531#sthash.7TX2RHkh.dpuf

Σάββατο, 13 Δεκεμβρίου 2014

Τόσο.....όσο....

-Στις εκλογές του 2012, ο Σύριζα έλεγε τι θα γίνει αν εκλεγεί μνημονιακή κυβέρνηση και οι ΠΑΣΟΚ-ΝΔ έλεγαν, τι θα γίνει αν εκλεγεί ο Σύριζα κυβέρνηση.
-Πέρασαν 2 μαρτυρικά χρόνια. Ο Σύριζα δεν νομιμοποίησε ούτε μια μέρα τη συγκυβέρνηση των εκπροσώπων του μεγάλου κεφαλαίου στη χώρα. Σ'αυτά τα 2 χρόνια, έξω από τους σχεδιασμούς της συγκυβέρνησης, φτάσαμε και πάλι σε εκλογές. 
-Είναι φανερό, ότι ο "μικρός Σύριζα", μπόρεσε να υλοποιήσει ένα πολιτικό σχέδιο. Αυτό είναι ένα πρώτο βασικό συμπέρασμα. Οι αντίπαλοι, δεν είναι καθόλου ευχαριστημένοι γι'αυτό.
-Τώρα βρισκόμαστε στο κρισιμότερο σημείο μετά τη μεταπολίτευση και μετά το περίφημο '89. Έχουμε ένα τεράστιο πλεονέκτημα και μερικά, όπως είναι φυσικό, προβλήματα.
Το πλεονέκτημα είναι ότι όλη η επιχειρηματολογία των ΠΑΣΟΚ-ΝΔ του 2012 εναντίον του Σύριζα, έχει τιναχτεί στον αέρα. Ο κόσμος το ξέρει. Επομένως αυτό που περιμένει από μας, για να δώσει την τελική σπρωξιά, είναι η συνέπεια και η αξιοπιστία. 
Εδώ ακριβώς εμφανίζονται τα δικά μας προβλήματα, γιατί το θέμα δεν είναι μερικά γνωστά ονόματα συνεργατών. Το πρόβλημα προκύπτει από τις απαιτήσεις που προβάλλουν  εταιρείες, επιχειρηματίες, τραπεζίτες και παντός είδους παράγοντες ως αντάλλαγμα, για μια πιο ουδέτερη ή φιλική στάση. Όχι ότι πέφτουμε από τα σύννεφα. Αλλά σ'αυτό το σημείο ακριβώς θα κριθεί η ηγεσία του Σύριζα: Να εφαρμόσει με επιτυχία τη συνταγή, τόσο....όσο.

Τόσο, όσο χρειάζεται για μια θετική ουδετερότητα γύρω μας και όσο αυτό δεν θα αδρανοποιεί και δεν θα απογοητεύει τον κόσμο της αριστεράς. Πρόκειται για δύσκολο σταυρόλεξο, που θέλει σύνεση και βάθος επιχειρημάτων. Το μόνο που δεν χρειάζεται είναι η "βοήθεια" ενός αχρείου μηχανισμού, που στο επίπεδο του αυριανισμού του 1985-1989, κραυγάζει με τρόπο που εκθέτει σοβαρά ολόκληρη την προσπάθειά των σκεπτόμενων, αδέσμευτων και ανιδιοτελών ανθρώπων του χώρου μας.

Παρασκευή, 12 Δεκεμβρίου 2014

Επιστολή της κ. Λιούτα Κατερίνας, από την επιτροπή αγώνα κατά του ΧΥΤΑ Γραμματικού, στον περιφερειακό σύμβουλο κ. Πάντζα:

Αξιότιμε κ.Πάντζα,

κατόπιν της τηλεφωνικής μας επικοινωνίας, σας στέλνω όσα περισσοτερα στοιχεία γνωρίζω για το φλέγον ζήτημα του χυτά γραμματικού.

Γνωρίζετε ότι ο πρώην επικεφαλής των επιθεωρητών περιβάλλοντος κ.Μέρκος, μετά και από την επίσκεψη των Ευρωβουλευτών της ΕΕ στην Ελλάδα, έβγαλε την Πράξη Βεβαίωσης Παράβασης για το Χυτά Γραμματικού, μέσα στην οποία υπήρχαν βεβαιωμένες  παραβάσεις που αφορούν και την χωροθέτηση και την κατασκευή. Μέσα σ' αυτές, ήταν και η βεβαιωμένη ύπαρξη ΡΕΜΑΤΟΣ εντός του κυττάρου του Χυτά. 

Επίσης οι Επιθεωρητές της ΕΕ, αναφέρονται ξεκάθαρα στην ύπαρξη ΡΕΜΑΤΟΣ μέσα στον χώρο του χυτά. Και ενώ αυτό το θέμα, του ρέματος, το είχε στην κορυφή η Ρένα η Δούρου προεκλογικά, κι ενώ αναφερόταν συνέχεια στο χυτά Γραμματικού ως παράνομο έργο, ξαφνικά, με απαίτηση του ΥΠΕΚΑ φυσικά, μπαίνει μπροστά ο Τριάντης και αναθεωρεί ουσιαστικά γνώσεις και νόμους δεκατιών και αλλάζει τον όρο του ρέματος. Βγάζει λοιπόν ένα χαρτί, που της το κούναγε ο Σγουρός σε αντιπαράθεσή τους στα κανάλια, που λέει ότι το ρέμα δεν είναι ρέμα, αλλά μικρό ρέμα. Οριοθετεί τον όρο του ρέματος αλλιώς, νομοθετεί όπως του αρέσει, το περνάει φυσικά με υπουργική απόφαση από τη Βουλή, και εν μία νυκτί, ότι μέχρι σήμερα ξέραμε ως ρέμα, παύει να υφίσταται. Υπάρχουν χαρτιά της Γεωγραφικής Υπηρεσίας Στρατού, της παλιάς Νομαρχίας, των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος και των Επιθεωρητών της ΕΕ που λένε ότι ο χώρος αυτός έχει ΡΕΜΑ! Και έρχεται ένας Τριάντης μετά, και λέει -ΟΧΙ φίλοι μου, δεν είναι ρέμα, είναι νεροφάγωμα!!!!! Και η Περιφέρεια δεν έχει βγει ούτε μία φορά μετά τις εκλογές, να καταγγείλει δημόσια 1ον, το απαράδεκτο έγγραφο του Τριάντη, με το οποίο παραπλανήθηκε το ΣΤΕ, 2ον, την απομάκρυνση του Μέρκου από τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος και την τοποθέτηση στη θέση του της κ.Κοτίνη, που από την αρχή, σε επιτόπιες επισκέψεις προσπαθούσε να τους πείσει όλους ότι το έργο είναι μια χαρά!!! και 3ον, δεν έχει ξαναχαρακτηρίσει το έργο ΠΑΡΑΝΟΜΟ, ούτε μια φορά!!! 

Δηλαδή, άπαξ και έβγαλε το ΣΤΕ απόφαση ότι όλα είναι μια χαρά, το έργο γίνεται νόμιμο; Οταν έχουμε στα χέρια μας όλα τα προηγούμενα χαρτιά;; Οταν ΞΕΡΟΥΜΕ πώς βγήκαν οι αποφάσεις και πώς καθοδηγήθηκε το ΣΤΕ; Πού είναι η αγωνιστική μας διάθεση τώρα; Κανείς δεν λέει στην Περιφέρεια να παρανομήσει, ίσα-ίσα, που πρέπει να βοηθήσει το ΣΤΕ να δει την δόλια λανθασμένη πληροφόρηση που του δώσανε. 

ο κ.Μέρκος, έχει στείλει εντολή στον εισαγγελέα, για τον κ.Σγουρό και τον εργολάβο της Κοινοπραξίας. Και αυτό έχει αποσιωπηθεί πλήρως. Γιατί δεν έχει κάνει ενέργιες η Περιφέρεια προς τον Εισαγγελέα, να δει τι γίνεται με την παραπομπή του Σγουρού; Και του Εργολάβου; 

Εχουν  αλλάξει οι επιβλέποντες  μηχανικοί της ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ  ;; Δεν έχουν αλλάξει ι!!!  Πώς είναι δυνατόν η νέα ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΔΙΟΊΚΗΣΗ της Δ.Ζ. που εμπιστεθτήκαμε και αγωνιστήκαμε
να διατηρεί τον ίδιο ελεγκτικό μηχανισμό τους ίδιους επιβλέποντες μηχανικούς, τα ίδια άτομα που επί διοίκησης Σγουρού είχαν συγκαλήψει  εξόφθαλμες παραβάσεις ακόμα και αυτής της μελέτης
εφαρμογής του παράνομου αυτού έργου. (Αυτές τις παραβάσεις τις έχει περιγράψει ξεκάθαρα και η ΠΡΑΞΗ ΒΕΒΑΙΩΣΗΣ ΠΑΡΑΒΑΣΗΣ / ΥΠΕΚΑ-ΕΥΠΕ/Π.Μέρκος). 

Μιλάμε και ακούμε συνέχεια για το ότι δεν γίνεται να μην παραλάβουμε το έργο, γιατί θα πληρώσουμε πρόστιμα. Επίσης, ακούμε ότι δεν γίνεται να μην πληρώσουμε τον εργολάβο για τις εργασίες που έχει κάνει μέχρι σήμερα και εξ' ού και τα 2.000.000 ευρώ του προυπολογισμού για τον χυτά Γραμματικού. Ρωτάμε: 1. τα οφειλόμενα μέχρι τώρα είναι περίπου 800.000 ευρώ. Τα 2 εκ τι εξυπηρετούν; 2. Εφ' όσον όλο το 2014 το έργο προχωρούσε ΠΑΡΑΝΟΜΑ γιατί δεν υπήρχε ανανεωμένη μελέτη. Ποιος μας υποχρεώνει να πληρώσουμε έναν εργολάβο που δούλευε χωρίς άδεια;;; Πλάκα κάνουμε;;; Ισα-ίσα, που θα έπρεπε να του ζητήσουμε και πίσω όλα όσα είχε πάρει το 2014. Αυτά, εξηγήθηκαν και από τον νομικό μας κ.Μπούρμπο στην κ.Λάσκαρη και στην κ.Δούρου, αλλά προφανώς δεν τα έλαβαν υπ' όψιν τους. Μας είπαν ότι δεν έχουν εμπιστοσύνη στους δικηγόρους της περιφέρειας, γιατί είναι από την προηγούμενη διοίκηση. Γιατί δεν τους αλλάζει; Γιατί δεν αναθέτει τον έλεγχο του έργου, των οφειλών, των μελετών κλπ, ΣΕ ΝΕΑ Τεχνική Υπηρεσία και ΝΕΑ νομική υπηρεσία με αποδεδειγμένα καθαρούς και έμπειρους επιστήμονες όπως ο κ. Π. Μέρκος (εύκολη περίπτωση αφού είναι δημόσιος υπάλληλος και μπορεί να αποσπασθεί στην περιφέρεια) , στελέχη από τα κινήματα όπως ο κ. Δ.Δαμάσκος (μηχαν.μηχ. Ε.Δ.Ε.) και νομικούς όπως ο κ. Ν.Μπούρμπος. εφ' όσον τις όποιες ''υποψίες'' μας ότι αυτοί που βρήκε δεν είναι ''καθαροί'' μας τις έχουν  επιβεβαιώσει, σε κατ ίδιαν επαφές, σε πολλές περιστάσεις και σε πολλούς από εμάς ή ίδια η κ. Ρένα  Δούρου αλλά και πολλά στελέχη της Δ.Ζ. που ''παραπονούνται''(?!) ότι κολύονται από αυτούς τους μηχανισμούς στο έργο τους.

Ηρθε η κ.Λάσκαρη, ως υπεύθυνη εργων στο Γραμματικό. Σας ενημέρωσε το τι είδε; Σας ενημέρωσε για το αν υπάρχει ρέμα; Σας ενημέρωσε για την καταλληλότητα του χώρου; Τι σας είιπε τέλος πάντων;;

Βγήκε "ως δια μαγείας" η αναθεωρημένη ΜΠΕ  του έργου. ΠΟιος νομικός θα την ελέγξει για να δούμε αν προσβάλλεται; Θα την προσβάλλει η Περιφέρεια; Θα την  υπογράψει η Περιφέρεια; 2 μήνες καιρό έχουμε από την ημερομηνία κατάθεσης. Ποια είναι η ημερομηνία κατάθεσης; ΘΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΛΑΒΕΙ Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ;;;

Θα δώσει η Περιφέρεια παράταση εργασιών στον εργολάβο; Η άδεια που έχει λήγει 31/12/2014. Θα ζητήσει σίγουρα παράταση. ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ. Θα την δώσει η κ.Δούρου;; 

Το έργο δεν έχει ρεύμα. Είναι δουλειά της περιφέρειας, να φέρει εκεί τη ΔΕΗ. ΘΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ;;; θα τους δώσει ρεύμα;;; 

Ο κ.Φιλιππου λοιπόν, το μόνο που δεν έχει πει σε κανένα Περιφεριακό Συμβούλιο και πουθενά δημόσια, είναι ότι ΔΕΝ θα λειτουργήσει ο χυτά Γραμματικού. Μόνο κατ' ιδίαν μας το έχει πει. Σε συναντήσεις με την επιτροπή. Και η κ.Δούρου το ίδιο. Εχετε ακούσει πουθενά να αναφερθεί στο έργο ως παράνομο; Εχετε ακούσει να πει, ότι ΔΕΝ θα το λειτουργήσει; Δημόσια; Να γραφτεί στα πρακτικά;; ΟΧΙ. 
ο κ.Φιλίππου είπε, ότι, "το έργο είναι ήδη τελειωμένο. τι να κάνουμε τώρα". Σοβαρά;; Αυτό μας είπε προεκλογικά στο Γραμματικό;; Τι σημαίνει ότι το έργο είναι τελειωμένο και τι να κάνουμε τώρα;;;

Από τον νέο ΠΕΣΔΑ, βγαίνει εντελώς η ΦΥΛΗ, αλλα το Γραμματικό μένει μέσα. Γιατί; Ως τι; Μιλάνε για σταδιακή μετεγκατάσταση της Φυλής. ΠΟύ;;;;;;; Στον ήδη έτοιμο Χυτά Γραμματικού;;; 

Τι κινήσεις έχουν γίνει για να ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ εντελώς ο χυτά Γραμματικού;; Εχουμε την εξουσία τώρα. Εχουμε τη δύναμη. Της την δώσαμε την δύναμη. Γιατί δεν το κάνει; Γιατί δεν τα σταματάει όλα, μέχρι να γίνει πλήρης έλεγχος του έργου από ΝΕΟΥΣ τεχνικούς;;; 

ΘΑ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΕΙ Η ΠΕΡΙΦΕΡΙΑ ΤΟΝ ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ;;;

Αν θέλει να βάλει πραγματικά τους Δήμους να ανακυκλώσουν, θα πρέπει πρώτα απ' όλα να τους βοηθήσει στην παροχή μηχανημάτων αλλά και να τους βγάλει εύκολα άδειες για μικρά ΚΔΑΥ συσκευασιών. Να ξέρουν οι δήμοι ότι αυτά είναι εύκολες διαδικασίες και μπορούν να τις κάνουν. ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΕΙ ΟΤΙ ΑΝ ΔΕΝ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΕΤΕ, ΘΑ ΕΧΕΤΕ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΚΑΙ ΑΠΌ ΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ. Μήπως δεν ξέρουμε ότι η πλειοψηφία των δήμων δεν θέλουν ν' ανακυκλώσουν; Οτι είναι φιλοκυβερνητικοί και δεν θέλουν να αλλάξει  ο σχεδιασμός;; Πώς θα τους υποχρεώσει να το κάνουν; Με ευχολόγια;;; 

Γιατί δεν βγάζει στη φόρα τις υδρολογικές μελέτες του έργου; Τα πορίσματα των γεωτρήσεων ΑΝ υπάρχουν;;;

Κ. Πάντζα, οι παραπάνω ερωτήσεις χρήζουν ΑΜΕΣΗΣ   απάντησης από την Περιφέρεια. ΞΕΚΑΘΑΡΑ. Οχι άλλες υπεκφυγές. ΟΙ άνθρωποι του Γραμματικού και του Δήμου Μαραθώνα που στήριξαν την Ρένα Δούρου, την στήριξαν γιατί πίστεψαν στην ανατροπή. Την στήριξαν γιατί πίστεψαν στην κατά μέτωπο αντιπαράθεση με τα δεδομένα που υπήρχαν μέχρι σήμερα. ΣΤΗΡΙΞΑΜΕ ΡΕΝΑ ΔΟΥΡΟΥ ΚΑΙ ΣΥΡΙΖΑ, ΓΙΑΤΙ ΚΟΥΡΑΣΤΗΚΑΜΕ ΝΑ ΜΑΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ ΩΣ ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΟΥΣ. ΚΟΥΡΑΣΤΗΚΑΜΕ ΝΑ ΥΠΟΤΙΜΑΝΕ ΤΗΝ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΜΑΣ. Εχουμε ήδη αρχίσει να απογοητευόμαστε ξανά. Θυμηθείτε ότι έρχονται εκλογές. Και ο κόσμος πλέον είναι υποψιασμένος. Η παραμικρή οπισθοχώρηση των προεκλογικών θέσεων θα είναι κρίσιμη για τις επερχόμενες εκλογές. Και ο κόσμος του Γραμματικού, δεν είναι μόνο οι 1500 άνθρωποι που ψηφίζουν, ώστε να θεωρείται μικρή απώλεια! Συμπαρασύρουμε μαζί μας πολλούς άλλους, σε όλη την Ελλάδα. Μην το ξεχνάτε αυτό. 

ΞΕΚΑΘΑΡΑ, ΑΜΕΣΑ, ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ. ΤΩΡΑ. Οχι λίγο πριν τις εκλογές. Οχι προεκλογικά ευχολόγια. 

Με εκτίμηση στο πρόσωπό σας
Λιούτα Κατερίνα
Μέλος Επιτροπής Αγώνα κατά των ΧΥΤΑ Γραμματικού

υγ. συνημμένα σας στέλνω την πρόταση των εργαζομένων του Δήμου Μαραθώνα, προς ενημέρωσή σας...


Τετάρτη, 3 Δεκεμβρίου 2014



Το κίνημα πολιτών για τη διαχ/ση των απορριμμάτων στην                                           Αττική.

Αύριο Πέμπτη, στις 4.30μμ, το ΠΣΑ (Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής), θα συνεδριάσει με θέμα τα σκουπίδια.
Η συνεδρίαση αυτή γίνεται με αφορμή τη δημόσια διαβούλευση για την πρόταση του Υπ. Περιβάλλοντος -ΥΠΕΚΑ- ώστε να αποκτήσει το δικαίωμα, να παρεμβαίνει στη λύση του προβλήματος των σκουπιδιών. Τι εννοεί το Υπουργείο?
-Εννοεί να έχει την άνεση να διατάσσει την μεταφορά των σκουπιδιών από παράνομες χωματερές, στις "νόμιμες".
-Εννοεί να μπορεί να παρεμβαίνει έτσι ώστε, να μη διαταράσσονται οι βασικές νόρμες που έχουν δρομολογηθεί για τη διαχείριση των απορριμμάτων. Νόρμες που διευκολύνουν και προφυλάσσουν την ιδιωτική συμμετοχή στην εμπορική εκμετάλλευση των σκουπιδιών. 
-Η νομοθεσία που έχει διαμορφωθεί σε εναρμόνιση με τις ευρωπαϊκές οδηγίες, καθιστά τον πολίτη, με την ιδιότητα του κατοίκου-δημότη, ή με την ιδιότητα του κρίκου στην παραγωγική αλυσίδα, παραγωγό αποβλήτων.
-Η ιδέα της εξατομίκευσης της ευθύνης για τα απορρίμματα, μέσα στο συγκεκριμένο οικονομικό σύστημα και του τρόπου ζωής που το ακολουθεί, δείχνει τη σπουδή των ιδεολογικών μηχανισμών της ΕΕ, να καθιστά τον πολίτη ένοχο, για θέματα που οι κυβερνήσεις, τα κράτη και οι θεσμοί έχουν αποφασίσει, πριν από τον πολίτη και για τον πολίτη.
-Είναι μια μεθοδευμένη, με σταδιακά βήματα, θεωρία, που στο πρακτικό επίπεδο εκφράζεται με τη δυσκολία που αισθάνονται οι απλοί άνθρωποι, να δουν τον εαυτό τους ως πρωταγωνιστή μιας οικονομικής δραστηριότητας, που εκ των πραγμάτων θα είναι κτήμα των πολιτών και της τοπικής αυτοδιοίκησης και όχι κτήμα των γνωστών συμφερόντων, που εκφράζονται μέσα από τους επιχειρηματικούς ομίλους των Μπόμπολα, Μελισσανίδη, Λάτση κ.ά. 
-Οι επιχειρηματίες αυτοί, έχουν εντάξει στη στρατηγική τους τα απορρίμματα, ως νέο τομέα δράσης για τα επόμενα χρόνια. Είναι τομέας συνεχής και σε άμεση σχέση με τα ζητήματα της λεγόμενης πράσινης οικονομίας, για την οποία διεθνώς διατίθενται τεράστια κεφάλαια.
-Το επίδικο είναι αν τα απορρίμματα, που εκ των πραγμάτων ανήκουν στους καταναλωτές, οι οποίοι τα έχουν πληρώσει, αγοράζοντας τα διάφορα εμπορεύματα, θα επιστρέψουν σ' αυτούς ως ωφέλεια, μέσα από συγκεκριμένες φιλολαϊκές πολιτικές. 'Η, θα γίνουν άτοκο κεφάλαιο για τη μεγάλη ιδιωτική επιχειρηματικότητα.
-Αυτό είναι που κρίνεται σήμερα στην Αττική, αλλά και στη χώρα ολόκληρη.
        
               Το νέο ΠΣΑ, που έκλεισε 6 μήνες από την εκλογή του, ασχολείται για πρώτη φορά, αύριο Πέμπτη, με το θέμα των σκουπιδιών. Το μόνο έγγραφο που υπάρχει για τη συνεδρίαση είναι το νομοσχέδιο του ΥΠΕΚΑ. Η μεγάλη πλειοψηφία των Π. Συμβούλων, γνωρίζει ελάχιστα και πολύ γενικά στοιχεία του προβλήματος. Πρακτικά η κάθε παράταξη στο ΠΣ, γνωρίζει τα όσα περιλαμβάνονται στα προγράμματα της προεκλογικής περιόδου. 
-Δε συμβαίνει όμως το ίδιο από την πλευρά του κινήματος. Εδώ έχουμε πλούσια δράση, η οποία είναι και η μόνη πραγματική βάση για τη φιλολαϊκή λύση του προβλήματος.
-Ο απολογισμός της δράσης αυτής, περιλαμβάνει την εμπειρία των αγώνων που αναπτύχθηκαν και έδειξαν, τι θέλουν τα μεγάλα συμφέροντα και τι συμφέρει το λαό. Που έδειξαν πόσο περιορισμένη είναι η δυνατότητα των θεσμών, χωρίς τη λαϊκή ενεργοποίηση και επαγρύπνηση.
Στον απολογισμό όμως υπάρχουν και οι θέσεις που κατακτήθηκαν για τη λύση του προβλήματος. Που κατακτήθηκαν μέσα από επίπονες διαδικασίες διαβουλεύσεων, για τις οποίες κατατέθηκε άπειρος χρόνος και γνώσεις.
Υπάρχει λοιπόν σήμερα η μαγιά των ανθρώπων, η κρίσιμη μάζα που θα έλεγε ένας φυσικός, για να αναπτυχθεί ένα μεγάλο κίνημα για την προστασία του περιβάλλοντος και την προστασία της δημόσιας υγείας, σε πραγματική και γερή βάση.  
Ένα μεγάλο κίνημα, που θα θέσει τις βάσεις ενός κλάδου οικονομίας, με κοινωνικά χαρακτηριστικά, που έχει το ιδίωμα να περνά μέσα από την εμπειρία όλων των ανθρώπων, καθιστώντας την ενεργό συμμετοχή τους, ρεαλιστική υπόθεση. Αυτό φοβούνται πάλω απ'όλα, άλλωστε, οι υποστηριχτές της άποψης, ότι "ο έλληνας δεν ανακυκλώνει", ότι "κανείς δεν θέλει τα σκουπίδια στο δήμο του" και άλλα ιδεολογήματα. Η πραγματικότητα όμως τους διαψεύδει κάθε μέρα: 
-Ο δήμος Σπάρτης αποφάσισε ολική διαλογή στην πηγή. Ο δήμος Χαλανδρίου προτίθεται να αναλάβει ένα τοπικό σχέδιο διαχ/σης. Οι εργαζόμενοι του Δήμου Μαραθώνα, συζήτησαν τον τρόπο που θα μπορούσαν να διαχ/τούν τα απορρίμματα στο δήμο τους, Είναι ατέλειωτες οι πρωτοβουλίες που παίρνονται σε όλη τη χώρα. Μακριά λοιπόν, από υπόγειες διαδρομές που συνήθως υποτάσσουν τα προβλήματα σε αντίθετα συμφέροντα, από το συμφέρον του λαού, πρέπει να αναλάβουμε όλοι και όλες, πολίτες, κίνημα, αιρετοί και πολιτικοί, τις ευθύνες μας.